租赁合同，原告经赵某丁之手支付车辆租赁费。在车辆如何去连云港的问题上，经原、被告双方另行协商，确定由被告赵某乙负责将车拖运到连云港，拖车费由 元×17日=7366.61元）。原告应按照合同约定参照司机工作时间支付司机工资，司机在欣达运输公司提供劳务时间为17日（自2010年01月14日—01月31日） ...

本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告的儿子盘某江2007年到岑溪市市区租房居住，从事废旧物资回收工作。2010年5月19 诉辩，本案争议焦点是：1、原告的各项损失应如何确定2、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任如何承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 ...

第六地质大队的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为第三人参加诉讼。分别于2009年9月14日、2010年1月22日在本院公开 请求，依据有关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有收入的，误工费按照实际减少的 ...

；误工费，根据原告提供的证据以及调取的证据，再结合原告的伤情及其实际所从事的工作，酌定确认其误工费为x元；护理费，参照本地护工劳务报酬标准每月900元，护理期限 支持；关于误工费如何确定问题，上诉人从交通事故受伤到最后治疗结束历时较长，上诉人提供的三份诊断证明书中有两份是后补的，一份没有书写时间，其也 ...

限定两人都必须是公证员，而在本案中，公证取证由承办公证员和一名公证处工作人员办理，公证书由承办公证员签名并加盖公证处公章，即已说明公证人员履行的是职务行为 传播权；2、两被告的行为是否构成侵权；3、原告请求损失赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于原告是否享有涉案影片《功夫无敌》的信息网络传播权 ...

审理。原告夏某及其委托代理人，被告李某，第三人上海某管理所的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某诉称：2007年12月初，被告李某与 附加内容26,000元是没有补偿标准，补偿费用是由原朱家角水利排灌站站长确定的。如何确定需要问该站长。补偿的内容包括排泥场\\\\捞草、电价扣补、坝基。 ...

。 法定代表人沈某某，所长。 委托代理人唐某某，在上海市青浦区朱家角水务管理所工作。 委托代理人叶坤元，上海市中山律师事务所律师。 上诉人夏某某因建设工程分包合同 内容26,000元是没有补偿标准，补偿费用是由原朱家角水利排灌站站长确定的。如何确定需要问该站长。补偿的内容包括排泥场\\捞草、电价扣补、 ...

的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案案由如何确定2、原告的主张是否超过诉讼时效3、原告的诉讼程序是否适当4、原告的 的偃师市X镇通利纸箱厂工作，在正常工作期间受伤，双方当事人均予以认可，均认为本案为工伤赔偿纠纷，本院予以认定。 双方发生劳动争议的时间，从原告医疗费的报销 ...

代理事项能否成功以及当事人实际获得的利益。 关于双方约定的北京银行实际回收金额如何确定，根据北京银行与北京化学工业集团有限责任公司及北京汽车工业控股有限责任公司 并不是第七条第3款约定的是由律师事务所“完全依靠自身工作”收回。一审判决以代理律师参加了前期诉讼和前期执行程序为由，无视本案合同是限期完成的 ...

责以及如何担责的问题二、三原告因受害人朱某杨死亡所造成的经济损失如何确定的问题针对上述争议焦点，原审法院作如下评述： 一、在“7.18”交通事故中， 规定，有悖常理，根据株洲县常务会议中，明确了具体的时间要把电线搬迁完毕，且株洲县电力局的正、副局长均参加了会议，搬迁是电力局的义务；3、原判适用法律正确 ...