等有异议。原告对被告举证6不予认可。本院结合庭审查明对原、被告举证均予以认定。 经审理查明，原告杨X初与被告邝X红1997年自由恋爱，2003年7月 ，本案焦点问题是男孩杨X由谁抚养及抚养费如何承担家庭财产如何分割夫妻关系的存续应以感情为基础，本案中双方感情已完全破裂，被告亦表示同意与原告离婚，因此， ...

，事实是其早已有第三者，使婚姻陷入无可挽回的境地。因此，原、被告的夫妻感情已完全破裂，被告同意离婚，请求人民法院依法判决小孩李某由被告抚养，由原告支付小孩抚养费 故对该证据的证明目的，本院不予采信；证据2，系人民法院的生效判决，其所认定的事实，本院予以采信。被告提交的证据1，原告虽持异议，但无证据证明 ...

的事实存在，但双子户是针对被上诉人的父母的，并不是直接分给被上诉人。被上诉人的父母如何分配房子是另外一回事，不是被上诉人所能控制的，并且房子不是无偿给的 查明的其他事实与一审法院相同。 本院认为，上诉人王某甲称一审认定双方之间的夫妻感情已经完全破裂是错误的，上诉人不同意离婚。被上诉人王某乙辩称，一审中 ...

，夫妻因感情不和分居满两年。因此，本院认为原被告夫妻感情确已完全破裂。被告也同意离婚。本院准予原告叶XX与被告张XX离婚。至此，本案的争议的焦点是：1、离婚后婚生子张XX归谁抚养以及抚养费如何支付；2、夫妻共同债务如何认定及处理。评议如下： 1、婚生子张XX归谁抚养以及抚养费如何支付。 ...

双方当事人的同意，庭审中确定争议焦点问题如下：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，孩子如何抚养；三、如果离婚，原、被告的财产问题如何处理。 一 某乙处说和、看望，田某乙及其家人对赵某甲表示谅解和接纳，二人感情没有完全破裂。被告在举证期限内没有申请证人出庭作证。 本院认为，原、被告结婚时间较 ...

被告郑XX之间的夫妻感情是否确已破裂；二、被告是否存在《婚姻法》第四十六条第（二）、（三）项有导致离婚的过错；三、夫妻共同财产如何分割。 关于争议焦点 某议离婚，协商未果，并于2011年8月23日再次向本院提起诉讼，应认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，且被告同意与原告解除婚姻关系，故原告以夫妻感情确已 ...

让被告回来给她出气，被告不同意，因此惹恼了原告。综上，原、被告夫妻感情根本没有破裂，完全有和好的可能，被告坚决不同意离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生子应由谁抚养，抚养费如何负担。 原告向本院提交的证据有：1、2011年 ...

出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是 了公开审理。 原告诉称，原、被告于1993年11月登记结婚，婚后感情一直不和，现双方感情已完全破裂，故要求与被告离婚。 经审理查明：原、被告于1993年10 ...

享有约定财产（房屋）的权利。现鉴于原、被告结婚时间不长，原告即以夫妻感情破裂为由，诉请离婚，该房屋应归被告所有较为合理，故对原告要求共同分割该 出具的50000元借条如何认定的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议 ...