贷款，并要求借款方赔偿全部损失。合同签订当日，原告依约发放某贷款，被告逯某乙在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名。后在合同履行过程中，被告逯某乙 贷款联保协议书》上以配偶名义签名，但袁某、赵瑞(润)桃并非联保小组成员，该协议书上也未明确约定被告袁某、赵瑞(润)桃对该笔借款承担连带清偿责任，原告 ...

。 委托代理人宁延庭，律师事务所律师。 被告黎某。 被告吴某。 上述二被告的委托代理人陈某杰，法律服务中心法律工作者。 被告周某。 被告唐某。 原告中国邮政 《商户联保协议书》，证明2008年7月31日被告周某、唐某自愿为被告黎某的借款债务承担连带责任的保证担保； 7、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工 ...

邮政银行分别与刘某丁、何某、张某签订的《小额联保借款合同》三份及邮政银行个人贷款借据三份，拟证明邮政银行与刘某丁等三人的借款合同合法成立，并按约 本院认为，原告邮政银行与被告刘某丁、何某、张某组成的联保小组签订《小额贷款联保协议书》及分别与刘某丁等三名借款人签订的《小额联保借款合同》均系各方当事人的 ...

原告处购买挖掘机，于2009年10月22日与交通银行股份有限公司经三路支行签订《个人贷款合同》，并由原告和被告殷某提供连带责任担保。还款过程中，因被告李 》、原告与X行河南分行签订的《保证合同》、原告与被告李某签订的《协议书》，均系合同双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反有关法律法规的强制性规定， ...

原告处购买挖掘机，于2010年1月7日与XX银行股份有限公司经三路支行签订《个人贷款合同》，并由原告提供连带责任担保。还款过程某，因被告程某逾期，原告 合同》、原告与交行河南分行签订的《保证合同》、原告与被告程某签订的《协议书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反有关法律法规的强制性规定 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国邮政银行正阳县支行的委托代理人雷某到庭参加诉讼，被告李某乙、李某丙、单某经传票传唤无正当理由 法律保护。原告与被告李某乙及原告与李某丙、单某分别签订的个人贷款借据、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，是双方在平等、自某、协商的基础上签订 ...

的配偶李某丁、借款人廖某的配偶李某（李某于2011年2月离世）在协议书上签名捺印。协议约定，黎某、黄某、廖某自愿组成联保小组，从2010年5 《农户联保贷款额度申请表》的申请额度。 4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》各3份，证明原告已于2010年5月21日 ...

10月31日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行之委托代理人王某印到庭参加诉讼,被告贺某甲、贺某乙经本院合法传唤， 银行有限责任公司清丰县支行提供的商户联保小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款借据予以证实。 本院认为：原告中国邮政储蓄 ...

月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行之委托代理人王某印、邹某某到庭参加诉讼,被告刘某乙到庭参加诉讼，被告贺 银行有限责任公司清丰县支行提供的商户联保小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款借据予以证实。 本院认为：原告中国邮政储蓄 ...

远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司凌源市支行负责人的委托代理人宋XX、王XX，被告丛XX、刘XX、丁XX到庭参加诉讼，被告 ，原告与被告王XX、丁XX签订的《联保补充协议书》，贷款借据，个人贷款放款单，分期还款计划表，分期贷款结清（3620），律师代理费收据等证据材料在 ...