程某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人丁某某、程某，二被告的委托代理人范兴林、勾保公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广告灯箱、楣头灯箱、包装柱体、进行隔断费用2400元，聘请专业人员进行广告设计制作费用1980元，购买电料及安装费用1626元，上述原告进行的形成附合的装饰 ...

北京信和天下信息技术有限公司，住所地北京市通州区西门大厦X室。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人杨某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司副经理，住（略） 应严格履行各自的合同义务。信和公司交付预付款2万元后，中搜公司虽为信和公司设计制作了网页，但该网页具有对慧聪网、阿里巴巴网侵权的事实。而中搜公司 ...

义务。第四条在合同有效期内，甲方同意将本作品著作权的下列权利授予乙方或委托乙方转授第三方，乙方应将所得净收益的50％向甲方支付著作权使用费。（1 “版式设计”。原告朱某某提供的图书上载明“装帧设计朱某某”，考虑本案的图书实际情况确实需要每页进行单独设计制作，特别是作为原告代理人的刘某某同时是皮特曼中心 ...

x部队社会服务部军邮局），住所地甘肃省兰州市东风场区。 法定代表人张某乙，局长。 委托代理人卢永建，甘肃神舟律师事务所律师， 原告高某诉被告北京航天空间文化 故对于两被告的上述关于转让权利违法的辩解意见，本院不予采纳。 军邮局委托航天公司设计制作的两种版本的邮册中，在未标价的四联张左上方邮票形状的图片 ...

普资讯有限公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国实用医学 信息中心在互联网上使用其作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。医学杂志社指控维普公司、西南信息中心1999年 ...

普资讯有限公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国实用医学 信息中心在互联网上使用其作品，侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权，并未超过诉讼时效。医学杂志社指控维普公司、西南信息中心1999年 ...

的上述8种期刊虽然主办人是清华大学，但清华大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《清华大学学报（自然科学版）》、《清华大学学报（哲学 月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。原告表示：原告从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与原告期刊有关的著作权 ...

北京市朝阳区望京西园三区X楼X室。 法定代表人万某，该公司董事长。 上述三被告的委托代理人均为赵卫平，女，汉族，X年X月X日出生，北京紫图图书有限公司编辑 出版社签订的图书出版合同,2.《藏地牛皮书》一书,3.《藏地牛皮书》一书的设计制作协议，以证明其对涉案的内、外封和内文版式均享有著作权；4.评价《 ...

专利灯箱不属于同一类别，在外观上也不近似；其次，涉案广告牌是被告委托广告公司设计制作的，被告也不是该广告牌的所有人，不应承担侵权责任。综上 应对上述指示牌承担相关法律责任。 本案被控侵权产品指示牌与原告奔腾公司的“灯箱”外观设计专利产品属于同类产品，被告新松家园公司称两者不属于同类产品的主张缺乏依据， ...

大门、栏杆加工制作安装合同》，委托远大家居公司安装铸铁花饰栏杆，作为使用者，空军政治部文工团并未以生产、经营为目的制造、销售原告的外观设计产品，并未 侵犯原告南宁新领域护栏工程有限责任公司x.X号“建筑装饰栏杆（七）”外观设计专利权的铸铁花饰栏杆产品的行为； 二、被告北京市远大家居装饰有限责任公司自 ...