证明被告作出张劳社工伤认[2008]（1-061）号《工伤认定决定书》符合《工伤保险条例》及有关法律法规的规定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用 或违反治安管理规定，劳动保障部门无权认定。原告山丹县某某建材厂未能提供尚某某犯罪的相关法律文书，认为尚某某的行为是“涉嫌交通肇事危害公共安全的犯罪行为”， ...

对辖区范围有关安全生产工作实施监督管理，具有主体职权。经过立案，调查作出处理，认定事实清楚，证据确实，适用法律法规正确，程序合法。被告对第三人作出的处罚决定， ，请求不能成立，该院不予支持。关于被告辩称，原告起诉超过时效的理由，因处罚决定书未送达原告，依相关解释应以其知道处罚决定时起算五年，故该理由不 ...

2、现场照片5张。以证明被告徐ｘｘ的房屋与高压线路的距离只有2米多，在电力保护区范围内，违反了电力设施管理的相关规定。 3、被告徐ｘｘ宅基地审报表复印件 高压线路的最近平行距离仍不符合电力法规的要求标准，且被告徐ｘｘ在装修房屋的过程中，亦未采取任何有效的安全措施以保障施工安全，对该起事故负有一定的责任 ...

11月5日，恒达公司出具介绍信，授权何家政办理睢县标准化厂房工程款结算及工程管理的相关问题。2005年12月6日，睢县政府为恒达公司代缴税款x.13元。 无法律依据。本案合同及补充协议是双方当事人真是意思表示，不违反法律法规强制性规定并已实际履行，应为有效合同。恒达公司上诉称本案合同应为有效合同的理由 ...

1日，证实西北证券有限责任公司采取承诺保本、固定收益率的方式开展委托理财业务，违反了相关法律法规、中国证监会的规定，且被中国银监会、中国证监会认定为 ；总裁马某某暂时主持并负责全面工作，分管经纪业务、投资银行业务、投资、资产管理的清收、重组等工作。 20、委托投资国债协议书及补充协议，证实被告人马某某 ...

首信公司致函华南公司称：“为了加强医保数据库安全管理，首信公司社保部负责系统运行的部门特制定了对数据库修改权限的限制规定。新规定将限制各开发商（首信 。 北京市第一中级人民法院认为，首信公司与华南公司签订的四份合同，是双方当事人的意思表示真实，未违反国家的有关法律法规，当属有效。虽然华南公司依约履行了 ...

首信公司致函华南公司称：“为了加强医保数据库安全管理，首信公司社保部负责系统运行的部门特制定了对数据库修改权限的限制规定。新规定将限制各开发商（首信 。 北京市第一中级人民法院认为，首信公司与华南公司签订的四份合同，是双方当事人的意思表示真实，未违反国家的有关法律法规，当属有效。虽然华南公司依约履行了 ...

公司充分行使权利，将该著录项目变更书及西安未来公司的意见陈述书转送七百公司并让其答复，未违反相关法律法规的规定；其次，在第二次口头审理中，未来北京公司 方式对进出该部位的人员进行分级分档管理的要求，公开了区别特征（7）。 综上，本领域普通技术人员在附件2的基础上，结合附件10银行安全规范工程设计规范的 ...

某甲身份和其与李某丙关系方面分析。王某甲是汝阳县人民检察院的工作人员，依照公务员管理的相关规定，王某甲不能从事商业活动。根据永鑫经营部工商档案记载的情况 与王某甲也未提供有效证据支持其主张，本院不予采信。依照民事诉讼证据法律中举证责任的相关规定，本院认定王某甲与李某丙夫妻财产为共同所有。 从尹某某提供 ...

将该轮授权给其下属单位广东省惠州市燃料运输公司经营管理。代管期间内，如遇人力不可抗拒的地震、战争、法律等原因，该合同自然终止。 原告诉称，自1991 ，代管合同没有约定船员遣返费，无法确认。本审判员认为，原告没有提供船员遣返费的相关证据，不予认定。 五、其他事实 原告为证明船员费用、代管费已于“鲲鹏” ...