上诉人王某某为土地登记行政管理一案，不服方城县人民法院（2010）方行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王 》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王某某的起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。 王某某不服该裁定上诉称：上诉人与孙某某 ...

王某乙、土地登记行政一案，不服新乡县人民法院（2009）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 )项之规定，经审判委员会讨论决定，判决驳回原告杨某某、王某甲的诉讼请求。案件诉讼费50元，由两原告承担。 上诉人不服，上诉称：一审判决认定事实错误。第一 ...

、王某风土地登记行政一案，不服新乡县人民法院（2009）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 )项之规定，经审判委员会讨论决定，判决驳回原告杨某某、王某甲的诉讼请求。案件诉讼费50元，由两原告承担。 上诉人不服，上诉称：一审判决认定事实错误。第一 ...

。2、一审法院适用法律错误。立法的本意不是剥夺当事人的诉权，而是为了避免重复审理，浪费司法资源。一审法院不应该仅仅形式审查，武断地适用法条。综上，请求撤销 撤销被上诉人睢县房地产管理局为第三人卢某甲颁发的房屋所有权证。一审法院以卢某甲的房屋登记案须以相关行政案件的审理结果为依据，而将卢某甲的房屋登记案 ...

新乡县国土资源局干部。 上诉人（原审第三人）任某甲因与新乡县人民政府、李某某土地登记行政一案，不服新乡县人民法院（2008）新行初字第X号行政判决书，向 交回了村委会，现已不具备土地使用权。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明：任某甲东边盖有一座房屋，任某甲土地证上标示东边是2.5米 ...

人李某丁作出的房屋登记、为第三人松原市宁江区临江信用社工交信用分社作出的他项权利登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告李 应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告李某甲、赵某某、班某某、张某乙撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判长 ...

人曹某上诉称，其办理了《河南省村X镇建筑许可证》，2006年9月办理登记房产权证，被上诉人庭审仅提交一份光碟作为证据，并在一审期间自行撤销了该《限期 经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。另查明，本案审理期间，被诉具体行政行为所涉房屋已被拆除。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关 ...

身份号码：x。 本院在审理原告石xx与被告安乡县房地产管理局城市房屋登记一案中，于2012年5月16日本院给原告石xx送达受理案件通知书，告知原告在接到受理 孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限 ...

房屋登记行为基础的赠与民事法律关系无效为由，对房屋登记行为提起的行政诉讼，符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，当事人应当先行解决民事 起诉申请书。本院于2011年10月21日作出（2011）碑行初字第X号行政裁定，准许原告李某、李X武撤回起诉。此后，李X武作为原告以张 ...

某，董事长。 委托代理人何某某公司职工。 原告肖某不服被告长沙市X乡建设委员会房屋产权登记行政行为一案，于2011年12月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案 并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年1月13日开庭公开进行了审理。在案件审理过程中，肖某于2012年3月19日向本院提出撤回起诉的申请 ...