《应付工程款确认书》，该确认书是双方在双塔公司委托会计师事务所对涉案工程进行造价审计的基础上并根据双塔公司已付款情况签字确认的，载明了双塔公司应付的 )豫法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。本院认为，河南省高级人民法院( ...

公司承担责任。鸡足山管委会向消安公司、董某某实际支付的工程款高于工程总造价，消安公司对多收取的部分承担返还责任。关于利息的问题，原审法院认为， 以审计结算为准”，但实际上本案各方并未就该工程进行结算审计，原审用鉴定结论代替审计结算，违背合同约定。综上所述，请求二审法院：对上诉人董某某承担的土建工程部分 ...

的100%支方乙方工程款，工程竣工交验后30日内办理完工程结算，90日内在留足总造价2%的保修款后全额退还乙方垫资，此外，该合同还约定了双方其他权利义务等 见证并记录相关的收方，测量数据。该数据应由双方签字确认。上诉人同力公司认为审计鉴定部门到现场是对双方方量进行收方，属理解上出现了偏差。关于同力公司 ...

，底层及基础处理(包括原设计基础)，按决算为准；付款方式:基础完成后付基础及基础处理造价的80%。二、三、四层主体每层楼板安装后各付每层造价的80 意见为:对该评估结论无异议。临颍县教体局的意见为:我方申请对工程决算审计金额作出鉴定而评估报告则对该停建工程所表现的现有市场价作出评估，不伦不类，不予认可 ...

的形式，以北京博士装修装璜公司的名义承揽了郴州市国土局的办公楼装修工程。工程总造价550余万元。 2000年上半年，被告人李某甲到永兴县调研时，发现鲁永高等级 鉴审字[2006]X号《关于长沙市富禄山庄X栋X号房装饰价值情况的司法审计鉴定报告》证明：邢某某为李冰装修住房价值8.1112万元。 （6）李 ...

市质检站、市建委审批同意进户使用。上述工程经辽宁省高某人民法院委托辽宁省建行鉴定，工程造价为（略）元。一审法院还委托辽宁宏达会计师事务所对“溪湖民主小区 审计事务所对联营公司建设民主小区期间向辽河油田兴隆台采油厂借用流动资金某利息进行审计，结论为（略）元。经双方共同对账认可，联营公司为民主小区工程设计 ...

》载明：关于经费超支问题，以协议为准，由双方共同审定超支经费后再报权威机构审计。4月14日的《会议纪要》载明：力争在1998年6月底前完工，超支 公司支付的工程款数额994，187．48元。在造价评估中中行青岛分行向一审法院提出了书面的《鉴定异议书》，载明：鉴定机构以实际建筑面积作为结算面积违反了合同 ...

829，113.08元应认定为肖某已经支取的和应承担的费用。从工程总造价中扣除肖某已支取和应承担的费用，尚欠肖某工程款107，683.92元 给工程公司，双方发生争议。经本院委托内蒙古自治区高级人民法院司法技术鉴定中心、内蒙古兴原会计师事务所审计，结合双方在施工中的实际情况，以及指挥部对工程公司扣款 ...

法院的委托，于2010年6月4日出具《关于苏石路商住宅楼工程审计鉴定意见书》，鉴定结论为：1、郴江公司认可的付款凭据金额为5,069,571.18 ,523.50元不能算入已付工程款的总金额中，也就是说根据司法鉴定意见书认定的工程总造价为5,929,031元，减去上诉人已认可的已付款总金额5,069, ...

。请求判令对被告所建导流洞、施工便桥的工程量进行审计，并对工程造价进行结算；对被告施工的导流洞工程进行质量鉴定，并判令被告返工；判令被告返还超领 甲方(三江口公司)、监某签证价进行结算。3、人工费按施工期间《重庆市建设某程造价信息指导价》及相应配套文件调增”。“对工程质量问题处理的约定是：“因乙方原因 ...