案字（2006）第×××号《行政处罚决定书》，决定对湖南××种业有限责任公司进行处罚：责令湖南××种业有限责任公司改正上述违法行为并罚款3万元。在长沙市工商行政管理局芙蓉分局 百四十条第一款第（十一）项： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五 ...

分局作出的“宛区公（溧）行决字[2010]第X号”公安行证处罚决定书，对被告周某丙罚款200元。 本院认为：一、公民人身健康权利受法律保护，他人不得 了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持100元。5、住院伙食补助费，每天30元， ...

的便条，对真实性无异议，对证明指向有异议。不能证明原告有过错，只能说明原、被告之间曾发生过矛盾。对于过错责任，原告举证中的处罚决定书可以认定；2、被告 伤。2006年2月28日，焦作市公安局解放分局分别给被告靳某丙、靳某甲罚款200元的行政处罚。2006年5月23日，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所 ...

，但结合本案案情，被告也说明了该证据原件的出处，对真实性本院予以采信，对被告提交的证据3，原告有异议，认为不是医生出具，不具有权威性，与本案无关，本院 月17日作出郑公二（福）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，对张某某罚款500元。原告受伤后，先后到郑州大学第五附属医院、郑州大学第一附属医院 ...

双方存在买卖合同关系并已实际履行。第三组：1、武陟县质量技术监督局的行政处罚决定书一份；2、河南省罚没收入统一票据；3、武陟县质量技术监督局给原告下达的指令 但并不能证明被告给原告供应了辅机。对第三组证据的真实性有异议，被告没有收到该局的行政处罚决定书，也没有交纳罚款。故该组证据不能作为本案的定案依据 ...

年6月28日14时许，被告将原告左眼部打伤，原告报案后，公安机关对被告罚款200元，行政拘留七日。原告在卫辉市人民医院住院48天，花去医疗费9282.72 审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、拘留通知书、行政拘留执行回执各一份。 被告对公安卷宗本身无异议，但对证据3有异议，认为因被告不认字，没看 ...

的便条，对真实性无异议，对证明指向有异议。不能证明原告有过错，只能说明原、被告之间曾发生过矛盾。对于过错责任，原告举证中的处罚决定书可以认定；2、被告 轻微伤。2006年2月28日，焦作市公安局解放分局分别给被告靳某丙、靳某甲罚款200元的行政处罚。2006年6月，本院委托正孚法医临床司法鉴定所对郜某 ...

因不服邓州市法院2009年5月6日作出的（2009）邓法拘字第X号拘留决定书，向本院申请复议。申请复议人周某某认为：1、申请人不是拒不履行法院生效 ，接受拘留和罚款。期间还款5000元。2009年5月6日邓州市法院执行笔录中显示，被执行人周某某拒不履行判决义务也不在执行笔录上签字。故邓州市法院对周某某 ...

证明诉争技术是瑞丰公司的职务发明。关于第四组证据：对证据1的真实性和关联性均有异议。根据证据1后附“关于新乡市瑞丰化工有限责任公司水杨酸锌 提起本案诉讼的资格。刘某某提交的新乡市工商行政管理局（2007）第X号行政处罚决定书及新乡市中级人民法院（2008）新行终字第X号行政判决书仅证明工商行政管理部 ...

－11证明益生奶酪是合法产品，益生奶酪是原告的产品名称。被告质证后无异议，但认为不能证明原告的目的。 12、食品标签准印证。 13、成都东航塑胶有限公司《 质证后对证据材料5的真实性不予认可，对证据材料6的真实性认可，但否定被告所要证明的目的。 7、《行政处罚决定书》。 8、天友公司乳品三厂的生产记录 ...