委托代理人杨某乙 原告钻井队不服被告劳动局豫(博)工伤认字〔2009〕X号工伤认定决定书，于2010年3月10日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月10日受理 时间”和“工作场所”的条件，于法无据，本院不予支持。原告诉称被告作出的工伤认定书是在博劳仲裁字（2009）X号裁决书生效前所作属程序违法， ...

甲与一审被告许昌市人力资源和社会保障局、第三人禹州市东龙化工机械有限公司不服工伤认定一案，魏都区人民法院于二0一0年五月二十日作出（2010）魏行初字 X号行政复议决定书，对原告的申请决定不予受理。原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。一审法院还查明，自2009年12月31日起，许昌市劳动和社会保障局 ...

。 一审原告黄某乙与一审被告许昌市人力资源和社会保障局、第三人董某某不服工伤认定一案，魏都区人民法院于2010年7月27日作出（2010）魏行初字第X 行政复议法》的有关规定，决定不予受理。原告不服，遂向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为 ...

，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政 ，应依法改判或发回重审。 被上诉人许昌市劳动和社会保障局答辨称，原审法院认定事实清楚，根据相关证据足以证明第三人是在2005年11月8日在上诉人 ...

合法权益，请法院依法予以维持。 被告在法定期限内向本院提交如下证据： 1、工伤认定申请书及申请表。 2、赵某某胸卡及身份证复印件。 3、职业病诊断证明书。 途径和诊断结论有异议，但没有有效证据证明该职业病诊断证明书有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条规定的情形，该诊断结论应予以 ...

号行政复议决定书，维持被告作出的豫濮（范）工伤认字【2008】X号工伤认定决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，第三人丁某某与原告濮阳市 范县安全生产监督管理局范安监管罚执字（2009）第（002）号行政处罚决定认定上诉人未为从业人员配备符合国家标准和行业标准的劳动防护用品。而上诉人上诉 ...

法人或者其他组织不服，可以在收到不予受理决定书之日起十五日内依法向人民法院提起行政诉讼。本案属于对复议决定不服的案件，原告在2009年8月31日收到《行政 法庭庭审质证过程中已经知道了被上诉人作出的鞍劳社认字（2008）X号《工伤认定结论通知书》的全部内容，且通知书同时载明了行政复议权利、行政复议机关 ...

莆田市秀屿区佳林某输有限公司不服被告莆田市劳动和社会保障局工伤认定一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年5月19日向被告送达 人亦坐在该车里一齐前往罗源装货，因此第三人行为并没有脱离工作岗位，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）款规定的“因公外出期间，由于工作原因受到 ...

皮毛科技(上海)有限公司(以下简称意帝公司)经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定，刘某甲、张某乙之子刘某原系意帝公司职工。2009年11 决字(2010)第X号行政复议决定，维持了青浦人保局所作的工伤认定。刘某甲、张某乙仍不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销青浦人保局作出的工伤认定 ...

。关联性、合法性特征，原告虽对个别证据提出异议，但其未提供证据否定被告所认定事实，故对被告所提供证据，本院均予确认。 根据上述有效证据和当事人的质证 月25日，复议机关作出行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定通知书，原告仍然不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定 ...