造成粉尘和噪音是否超标的鉴定，并不足以证明盛鸿公司搅拌厂导致的损害事实成立和李某乙遭受精神损害的严重后果，故李某乙要求盛鸿公司赔偿精神损害抚慰 认为一审判决没有提到一个事实，即被上诉人的场地只是临时建筑物，适用期仅为两年，去年10月份已经到期，但被上诉人仍然在继续使用而提出异议外，双方当事人对一审查明 ...

支付逾期完工违约金（略）元后，如果该（略）元仍不足以弥补创源公司所受损失，创源公司还可以要求装饰公司给予赔偿以弥补损失。根据前述创源公司受到 维持一审判决。 双方当事人争议的焦点是：1、装饰公司是否存在工期延误的违约行为2、装饰公司是否应向创源公司赔偿违约金和经济损失 双方当事人除依据在一审法院已提交 ...

公司同意在收取一定管理费的基础上承担连带责任，但其公司在阳光财险洛阳支公司投保乘坐险，应由该保险公司赔偿。 被告阳光财险洛阳支公司辩称，同意在保额范围内承担 、出院证等资料上没有载明要加强营养，所以对营养费不认可。对住院伙食补助费应按每天10元计算。对交通费要求酌定。 被告王某质证意见同洛阳劳务公司。 ...

备案和其在内蒙古自治区从事安全评价工作的资格以及是否受理过维科尔公司为乌海公司编制的安全评价报告。内蒙古安监局于2012年3月22日书面回某，答复 尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。鉴于乌海公司并未实际使用维科尔公司编制 ...

原判认为，本案有三个焦点。一，原告是否全面履行了供货的合同义务。本案中原告提供了13张某货单，上面均有被告项目部工作人员张某定或张某定与段国 合同对履行期限约定不明，原告可以随时要求被告履行。因为被告长期拖欠原告的货款，给原告造成了相应的损失，原告请求被告赔偿应付款项自2009年7月15日（请求支付之 ...

规某，再次向各方当事人送达了举证通知书，要求各方当事人在收到举证通知书后一个月内向法庭提交本案证据材料。2011年10月20日，本院依法重新组成合议庭在 正板共计616461.28元承担连带赔偿责任。但三被告置之不理，故提起诉讼，请求判令：1、被告中南材料公司、中南物流公司赔偿原告钢材损失（略）.91 ...

、定植、抚育、追肥、管护等；3、根据宏硕公司提供的《造林施工要求》施工，每道工序完成后可以向宏硕公司申请验收；4、林木砍伐前营林资金投入不足部分； 确认涉讼四份合同无效，并判令宏硕公司赔偿建林公司因其过错造成建林公司直接经济损失978568.50元。 另查明，2000年6月7日，卢某登记注册戈龙经营部 ...

量）。第某，由于预除尘达不到80%，输灰系统无法工作进而导致整个系统不能运行。2010年3月17日-19日的《会议纪要》确认存在的问题之—就是输 的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有某要求赔偿损失”的规定，要求大唐某技公司返还已支付的工程款15,827,376元， ...

主张权利时要求享有相应权利，其行为明显规避了法律的规定。二、郭某主张拖车费、支付他人财产损失、车辆修理费以及支付受害人郭某的各项损失是否可以在本案 财险常德支公司在其承担的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，要求被告美景公司、资阳运输公司承担赔偿责任以及要求人保财险益阳分公司在其承保的道路客运承运人责任 ...

。经查，根据南宁市城市建设投资发展总公司的《会议纪要》，可以确定青竹立交桥正式通车时间为2007年10月28日，故本院二审查明的青竹立交桥正式通车时间是正确的 产生解除合同的效力，但黄某于2007年12月21日向南宁仲裁委员会提交仲裁申请书，要求万怡物业及新万通公司赔偿其装修损失、物品损失、返还保某、 ...