合同》1份； 2、《监理工程师通知单》6份，欲证明被告承建工程的质量问题，欲证明被告承包工程的内容和日期； 3、《承诺书》2份，欲证明被告延误工期 道，更换屋面板存在诸多不便，以鉴定价格，由被告承担继续修建和维修费用，由原告自行处理较为适宜；被告承担维修费用后，可不再承担合同第十条第（二）款约定的罚金 ...

承担工程质量鉴定费及诉讼费。诉讼中，原审法院委托云南省建筑工程质量监督检验站对房屋装修质量进行检测，结论：装修存在以下问题：1、该房屋一层阳台地坪比室内高出 严重影响到房屋的正常使用，原判判令上诉人支付工程尾款没有法律依据。2、《检测报告》建议对质量问题进行修复处理，但在过去两年多的时间，被上诉人一直 ...

上下楼不安全。所有电线从楼梯间穿走，出现鼓泡现象，为以后留下安全隐患。工程约定2005年6月上旬完工，实际是2006年6月底交付，延期交付13个月，按 证实，不予支持。关于房屋存在墙体、楼梯尺寸有一定的误差，是否构成房屋建筑质量问题，应由建筑质量监督部门认定。故黄某丙的抗辩，不能成为其拒付剩余工程款的 ...

玻璃制品公司于1997年4月出具的相应证明证实。在观光电梯的相关工程中，上海市第三建筑工程公司机械修造厂曾出具检验日期为1996年9月10日的《产品合格证 x公司提供的货物或外墙工程中存在何种质量问题，其诉讼请求依据的事实和理由亦并非基于货物的质量问题，因此，该院在本案中对此不予处理。 本案争议焦点之 ...

工作人员。 委托代理人于大江，上海市天宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海绿杨建筑装饰工程有限公司，住所地上海邵厂经济小区A区X号。 法定代表人陈某某，总经理 工程成本与确认书确定的造价差距巨大。还提供照片七张，以证明工程存在质量问题，拍摄时间为2003年1月28日。另出具圣欧文公司法定代表人 ...

元，平光厂以鉴定漏算工程量为由要求再鉴定，一审法院又委托焦作市规划建筑设计院鉴定，鉴定决算工程款为（略）.95元。一审法院认为双方签订的承包合同 不服一审判决，以判决认定“补充协议”有效结论不成立；判决未追究迟延交工和工程有质量问题的违约责任；判决依据的鉴定不正确为由提起上诉。 焦作市中级人民法院二审 ...

向建兴公司支付工程款，理由不当，本院不予支持。 关于涉案工程的质量问题，原告在庭审中出具了东营市建筑工程质量检测站出具的《检测报告》、《试验报告》，并提供 钢筋交给了汇德公司，要求一并将该款予以支付。汇德公司承认情况属实，同意一并处理。本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六 ...

黄某乙材料款6.5万元是事实，该欠款由我负责偿还，与公司无关。因工程有质量问题，尚未结算完，现暂无能力还款，请求原告暂缓还款时间。 被告刘某某对 ：桂林农行七星支行高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长莫领胜 审判员莫芝芳 审判员曾胜荣 二0一 ...

的问题。在郑州市郑东新区劳动保障监察大队处理工资争议期间，原、被告认可了原告实际浇筑砼的建筑面积为x.49平方米。截止2008年8月31日，被告宝业 付清原告工程款，本院对该证据不予认定。 被告辩称原告未进行清理、修补工作，工程存在质量问题，材料浪费，并提供以下证据予以证明：罚款单、监理例会纪要、补浇 ...

某程价款经协商未达成一致意见，原告诉至本院。在本案诉讼期间，被告就工程质量问题提出反诉，但未在本院指定的期限内缴纳反诉费；原告田某某在诉讼期间 原被告之间的纠纷属于建筑工程施工合同纠纷，应严格按照《建筑法》、《合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》进行处理，而不 ...