万元的合同结算价款。2006年6月29日省建工集团与建设方签字认可的《建设工程结算定案单》,不但没有避免和防止损失进一步扩大,反而造成项目部损失高达450万元以上 为项目经理。在协议实际履行过程中,双方亦按照《联营合作工程协议书》的约定履行,蔡某某自行垫资并进行实际施工,省建工集团在工程施工过程中既未 ...
//www.110.com/panli/panli_186040.html-
了解详情
甲乙双方需要提出修改或本合同尚有未尽事宜,经双方协商一致后,可签订补充协议,作为本合同的补充合同,并与本合同一并具有法律效力。该承包合同还对施工 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html-
了解详情
日,利率以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为准);二、驳回原告湖南凯乐建设工程有限公司的其他诉讼请求;三、驳回反诉原告常德市林业局的诉讼请求。本案本诉案件 曾提出顺延工期的要求。 本院认为,凯乐公司与林业局签订的《建设工程施工合同》及其补充协议,系双方在平等自愿基础上达成的,是双方真实意思的表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html-
了解详情
楼实际施工主体的确定,从李某某、马某某和田作宏三人签名的联营建筑工程施工协议分析,李某某代表东风公司,马某某代表广东长城公司,双方均以单位负责人的名义 年6月16日金水法院庭审笔录中,主审人问东风公司“公司与马某某联营协议是否履行”,东风公司回答“也算是履行了”,且该案判决设备租赁费全部由马某某承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_166937.html-
了解详情
从而违反法律、行政法规的禁止性规定。 二、作为本案争议的建设工程施工人张国生,只完成了施工协议约定的工程量的一少部分,其大部分工程量是由答辩人 认证)。3、桥梁工程款仍走道桥有限公司的账户。4、甲方负责协助乙方关于桥梁工程工程量清单项目完整性和工程量清单单价的合理性。5、主合同继续生效。双方签字盖章。 ...
//www.110.com/panli/panli_152138.html-
了解详情
情况证明》真实性无法判断;对于《建设工程施工合同》、《银行进账单》、《委托监理授权书》、《电梯施工补充协议》真实性无异议,但认为润峰 费83,238元,鉴定费187,000元,共计381,512元,由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元,由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html-
了解详情
赣高公司与广东五建签订《解除合同协议》后,广东五建于2004年3月24日自愿退场并停止赣定高速公路房建工程的一切工程施工。被告赣高公司将定南 人赣高公司支付被上诉人李某某砼道路土方、清水池毛石护坡、收费棚Φ114钢管三项工程的工程款合计为x.71元; 三、由上诉人房建Ⅰ标支付被上诉人李某某工程款x. ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html-
了解详情
江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 (2005)赣中民初一字第X号 原告赣州林业工程公司。住所地:赣州市章贡区土地庙X号。 法定代表人陈某某,总经理。 的规定,属于规避招投标的行为,责成第三人中止与原告签订的建设工程施工合同及协议,重新按有关程序进行公开招投标。 2005年8月31日,信丰县纪律 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html-
了解详情
原告与被告于2005年9月27日签订的民警培训中心、综合服务楼(五小工程)施工协议,系双方真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,均 价款优先受偿; 二、被告商丘市公安局睢阳分局支付原告中国有色金属工业六冶第一工程公司借用材料款x元; 三、被告商丘市公安局睢阳分局支付原告中国有色金属工业六 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html-
了解详情
、2003年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议,该三份合同均是双方当事人的真实意思表示,不违反 劳保办”交纳“定额劳保费”x元。新乡市建设委员会《新乡市建设委员会关于印发〈新乡市建设工程社会保险费收缴办法的补充规定〉的通知》(新建工[2004]X号)第5条 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html-
了解详情