的上诉理由及主张。证据1、招标文件，证据2、《工程建设委托监理合同》，证明卜某某以思茅昌霖建设工程有限公司的委托代理人代表该公司对“天泉银苑”金域 卜某某签订的《协议书》违反国家法律禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设 ...

被告方均未参与。不认可；证据x%是施工方记录，郑某是原告方请来的，是原告方的监理与原告有利害关系，不认可。 被告汪某、张某乙对原告材料厂的本诉提供X组 。经查，因被告汪某、张某乙未取得建筑施工企业资质，原告材料厂与被告汪某、张某乙签订的《建设工程施工合同》属无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程 ...

、委托书、工程某工资料、设计图纸、招标文件、付款凭证、领料单、企业法人营业执照、司法鉴定报告等证据在案佐证，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：1.被告与第三 被告与第三人陈某某签订的合同中对此内容并未约定，且对工程某的结算应以甲方（被告）和监理工程某的有效签认为依据，而此项的鉴定内容并非依据有效签认 ...

借款x元。3、在昆明购买钢管x.4元。4、检验钢管费用7500元。5、监理费用4000元，双方各出2000元。6、代购大芯板6张，430元加彩 范围为：“运动场地设施、设备、体育器材……”等项目。同时还领取有建筑企业资质证书，资质等级为：体育场地设施工程专业承包叁级。可承担的项目为：（1）单项工程占地 ...

王某认识，她自称是和平里社区的主任。8月，王某和我们公司签订了3份工程监理合同，王某签名并加盖“北京市东城区X街道社区服务中心”的章。后王某分别在 她还向我收过200多元的考试费。 7、北京光环时讯网络通讯技术有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、增值电信业务经营许可证。 8、收条2张，薪资表7 ...

、委托书、工程某工资料、设计图纸、招标文件、付款凭证、领料单、企业法人营业执照、司法鉴定报告等证据在案佐证，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：1.被告与第三 被告与第三人陈某某签订的合同中对此内容并未约定，且对工程某的结算应以甲方（被告）和监理工程某的有效签认为依据，而此项的鉴定内容并非依据有效签认 ...

居业物业管理有限公司证明一份、12、洛阳居业物业管理有限公司营业执照一份、13、资质证书一份、14、司法鉴定申请及X号楼工某质量明细一份、15、 建设有限责任公司于2001年11月份由安阳市X乡建设总公司改制而成的，根据安阳市企业改革办公室【2001】X号）和安阳市人民政府第89次常务会议纪要，新公司 ...

有：1、营业执照，以证明路桥公司是合某成立的施工企业；2、资质证书，以证明路桥公司具有合某的建筑业企业资质；3、安全生产许可证，以证明路桥公司具备相应的 附近的工程”，表明本案事故发生在兴港大道绿化景观工程的施工期内。思科达公司提供了其监理单位开具的《证明》，以证明事发当天其已撤出事发路段，不在事发 ...

被告已代原告支付吴某某挖机租赁费6万元。 6、付款申请书、常德市交通建设监理咨询有限公司说明及工地会议纪要，证明原告仅完成不到30万元的工程量等。 经 ）项的规定，被告作为建筑企业违法全部转包工程，应承担原告建设工程不合格造成损失的70%的主要责任，原告明知无施工资质且工程建设存在质量问题，对无效合同 ...

签“说明”。内容为：“鉴于蓝图不能完整体现外墙涂料施工部位，经业主代表、监理单位现场代表及施工单位代表现场核对，对未标注或标注不详的外墙涂料部位用 之主张，由于本案原、被告之间签订的分包合同系合法有效，原告具有承包诉争工程的资质，非“实际施工人”即无效合同的承包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...