。 上诉人上海佩吉电子商务有限公司（以下简称佩吉公司）因与被上诉人上海唐神广告传播有限公司（以下简称唐神公司）承揽合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民二 后在七个工作日内付剩余的50％。合同附件（电视月份排期表）对广告发布的电视台/频道、节目、时段、秒数、日期、次数等都作了明确约定。 ...

认为这些证据不能印证待证事实。另外，被告安贞医院、交通出版社和广告公司提交了广告发布会同、胶印任务通知单等证据。 北京市东城区人民法院在审理中，将《 视觉形象，本身不构成肖像。上诉人叶某据此认为被上诉人安贞医院、交通出版社和广告公司侵犯了其肖像权，理由不能成立。 据此，北京市第二中级人民法院于2003 ...

6日交清余款10万元；3、乙方对买断的奖品和现场方阵广告项目对外招揽发布商，其广告发布价格在低于频道规定底价基础上有制定权。合同签订后的 ，证据保全费1000元，二审受理费7010元，合计x元，由湖南广播电视开发总公司广告分公司和徐观宾各负担7510元。 本判决为终审判决。 审判长欧阳华 代理审判员瞿 ...

履行了广告发布义务且无任何违约行为，而根据约定的合同义务，艾贝丝公司应当向新大陆公司支付广告发布费共计人民币x元。然而，时至今日艾贝丝公司仍未向新大陆公司支付2007年1月刊的广告发布费用人民币x元，为此新大陆公司蒙受巨大经济损失。新大陆公司认为，上述艾贝丝公司的违约事实 ...

事务所律师。 委托代理人唐杰，北京市奥东律师事务所律师。 被告北京意高索尔广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人苏某，总经理。 。广告牌的所有权双方各50%。合同期限以该广告媒体因不可抗力因素被拆除为止（有政府部门的相关文件）。所有广告发布合同均由双方协商后与客户签订，未经任何 ...

广告有限公司诉称，2006年3月20日原告与被告建立广告发布合同法律关系。约定由原告为被告方制作发布广告，合同款为x元整。后原告按合同约定完成工作， ，本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《广告牌发布合同》系双方当事人的真实意思表示，原告依照合同的约定如期为被告安装了广告牌 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：广东盛世骄阳广告有限公司(以下称盛世骄阳公司)、广州华联伟业实业有限公司(以下称华联伟业公司)签订的 的合同关系；3、2004年10月13日的关于《盛世宝典》陈列架广告发布意见函，欲证明由于华联伟业公司的原因造成了盛世骄阳公司对第三方 ...

共支付给原告场地使用费（略）元。2002年6月，被告收到丽水市土地储备中心关于处理火车站广告场地使用问题的通知，被告得知火车站场地所有权人系丽水市土地储备中心，被告与丽水市土地储备中心签订了火车站地块广告发布协议。因原告无权收取场地使用费，请求驳回原告诉请，并判令原告将非法取得的（略 ...

许可申请材料接收凭证，证明原告未在法定期限内申请延期许可。4、广告牌明细表、广告发布合同书、询问高冬林的笔录、发票，证明实验中学外墙的广告牌属于原告所有 册及评审意见、涪陵区城市规划规委会审议意见、关于报批《重庆市X区户外广告设置总体规划》以及《详细规划》的请示、重庆市X区人民政府关于同意实施重庆市X ...

年4月20日、2006年4月27日、2006年6月19日签订了三份《巴士车体广告发布合同》，约定原告为浩博公司在约定路线的巴士车体上发布广告， 18日对该案作出（2008）朝民初字第x号民事判决书，判决浩博公司向原告支付广告发布费x元、逾期付款违约金x.46元。判决生效后，原告向朝阳区法院申请强制执行 ...