证内经字第x号公证书，公证事项为保全行为和物证，其内容为在广州市中级人民法院将封存的“SM－888”电动缝纫机开封的情况，并对产品的具体结构进行了拍照 广州市友立佳电器有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，交纳 ...

所保护的作品范畴，因此，对碧玺公司的主张不予支持。 原广州市康佰健康卧室有限公司和康佰保健品公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院。该院于2007年10月25日作出（2007）一中行初字第X号行政判决书，认为：商标评审委员会处理商标争议案件，应当依照当事人的申请 ...

，原告以中标的标书为本合同的附件。本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由广州市仲裁 原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交 ...

协议》，陈某村委托云西物业管理部办理用地手续内容是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该内容应届有效。依陈某村X年8月18日出具的《 五、第六项。 二、变更广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第（略）号民事判决第三项为：广州白云云西物业管理部应于本判决书发生法律效力之日起一个月 ...

人民法院提起诉讼。原告海南华秦公司于1999年7月13日向广州市中级人民法院提起行政赔偿诉讼。 另查明，1992年12月9日，原告海南华秦公司与深圳建 .64元(108套房的实际资金投入价格)，实际查封时间为十四个月，依上述判决书对该商品房不能销售而致资金积压的利息损失的计算方法，依照银行同期流动资金 ...

终字第X号、第X号、第X号、第X号民事判决书，邓某某、广州松本公司等注册并使用“广州市松本电工有限公司”企业名称的行为没有侵犯顺德松本公司的企业 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决。 二、驳回顺德市松本电工 ...

某某，董事长。 委托代理人钟某某。 委托代理人陈某。 原告刘某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《 使用许某合同》无法证明争议商标的实际使用情况。其次，原告提交的广州市中级人民法院的民事判决书中所涉及的事实、证据等情况均与本案不同，其不能作为 ...

，广东省广州市花都区X镇X路X号。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人明星楠，北京市天驰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理 ，当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费100元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长饶 ...

珠盘龙大厦实业总公司昆明工程技术开发公司，该公司于2004年3月19日被工商行政管理机关依法注销登记。2005年12月6日，原告海珠公司遂向一审法院提起 之规定，判决如下： 一、维持昆明市五华区人民法院（2006）五法民二初字第X号民事判决第一项，即：广州市海珠盘龙大厦实业总公司、昆明市人民政府驻广州 ...

审第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，首先，（2007）一中行初字第X号行政判决书已经明确碧玺公司提出争议申请时 ，对碧玺公司的主张不予支持。 原广州市康佰健康卧室有限公司和康佰保健品公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院。该院于2007年10月25日作出 ...