事故损害赔偿项目标准计算，原告的各项经济损失为：1.医疗费x.52元；2.误工费3083.08元（59.29元/天×52天）；3.住院伙食补助费2080元（40 的真实性，故本院对其主张不予支持。因原告属农村居民，其误工费应按2009年广西道路交通事故损害赔偿项目标准中的农林牧业职工年平均工资x元/年 ...

住宿费、陪人交通费、处理韦某年后事误工费、请车拉死者回老家交通费等共计x.75元。并由三被告互负完全连带赔偿责任。另查实，2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准是：城镇居民人均可支配收入x元，农村居民人均纯收入3690元，城镇居民人均消费性支出9627元，农村 ...

应承担赔偿责任；另外，原告请求赔偿黄某乙的生活费过高，赵某某的生活费应按农村居民标准计算，死亡赔偿金已包括了精神损失费。 被告驰通汽运公司、黄某丁、 赔偿责任。根据本案查明的事实，参照2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告的各项损失为：1、死亡赔偿金，按城镇居民标准每年x元计20年，即x ...

各项损失x.23元或将本案发回重审。 人寿财保邵阳支公司上诉称，本次交通事故的死者夏某祥系农村人口，应按照农村居民的标准计算各项损失，原判按照城镇居民的标准 责任，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。夏某祥因此次交通事故在广西玉林死亡，其亲属要求回原籍邵阳火化，为此花费运尸费x元，该费用 ...

焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份及中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款 不予确认。原告所举证据11，属于赔偿权利人举证证明其住所地或经常居农村居民人均纯收入高于受诉法院标准，死亡赔偿金及被抚养人生活费的相关计算标准 ...

焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份及中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款 不予确认。原告所举证据11，属于赔偿权利人举证证明其住所地或经常居农村居民人均纯收入高于受诉法院标准，死亡赔偿金及被抚养人生活费的相关计算标准 ...

佛中法民一终字第X号判决书中，将误工费6020.16错列为6062.16元，对比多出42元；2）本次交通事故截止到第一次起诉，法院判决上诉人应支付的 的生活费，上诉人认为，其应属于农业户口，为此，抚养费应当按照2004年道路交通事故损害标准农村居民所属项目计算为宜。6、关于被抚养人何某丁的生活费，上诉 ...

第三者责任险没有异议，但认为王某丁及被抚养人王某丁应按农村居民的标准进行赔偿，原告误工费已包含在丧葬费中、交某可酌情计3000元。 被告中国人民财产保险 场死亡。经交某部门处理，认定被告谢某与孟某负事故同等责任。 根据2011年广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准，原告因王某丁死亡造成的经济 ...

证据三中的广西界首医院的费用没用相关的诊断证明及用药清单证实其合理性；原告提交的证据九只能证实原告取得了电工资格，并不能证实原告在发生交通事故时是 本院依法不予采信，原告的误工费依法应当按照农村居民人某纯收入标准计算。综上所述，对于原告陈××的诉请部分予以支持。在本次道路交通事故中，受伤者为本案原告陈 ...

清楚，定责准确，且当事人没有异议，对此，本院予以采纳。根据2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及相关法律规定，原告因本次交通 尚应赔偿315567.74元给原告。被告邹某认为胡某戊寅的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入计算的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照 ...