诉讼。本案现已审理终结。 两原告王某甲、王某乙诉称，2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的投资 ，内容为：经双方友好协商，就“九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006 ...

日支付x元；2009年1月19日支付x元，共计支付工程款x元，仍下欠工程款x元。 另查明：该工程招标文件7、5条约定：“投标人应认真填写工程预算书 和过春节，日期应顺延，同时，工程量有增加部分。 本院认为：原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后 ...

不负责工程的决算工作。针对证据6，被告对鉴定报告中建筑工程结算表土建部分有异议，鉴定报告建筑工程结算表第8页序号为X号的油漆变更的定额标准不应该 法律不悖，为有效合同。该合同约定价款虽然与招投标文件上的价款不一致，但是招标人和中标人订立的合同并没有背离合同的实质性内容，并且该合同也没有在有关部门备案， ...

承担法律责任没有事实和法律依据，对原告该请求，本院不予支持。原告河南大学在进行招标及签定合同时未能严格审查把关，其自身也有不当之处，应承担一定的诉讼费用。 他人违法施工（X幢楼已盖至四层）。2008年11月4日，开封市建筑工程质量监督站及2008年12月4日，开封市建设委员会给被告中迪公司分别下发停止 ...

不具备向康某某主张权利的诉讼资格。肖某某不是康某某与宏兴公司签订的建筑工程施工合同的主体，即便宏兴公司的项目经理杨某某与肖某某之间有转包合同， 。因此，该合同的内容及签订程序均不违反合同法及招投标法的禁止性规定，原判以招标程序违法为由认定该合同无效不当。同时该合同约定的平方米固定价为450元，是双方 ...

林某、被上诉人湖南省会同县X路建设有限责任公司（以下简称会同公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院于2007年12月13日作出（2007） 衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系到社会公共利益的 ...

法院经审理查明：被告通过招标方式，取得承建赣州经济技术开发区大坪小学教学楼的承建资格，并于2006年6月24日与原告签订建筑工程施工合同，约定：工程 上准确适用法律，依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人中心小学辩称：建筑施工合同未能依约完成，是上诉人违约所致，被上诉人没有任何过错。一审 ...

日，中国第九冶金建设公司渭南分公司(甲方)始与华秦五公司(乙方)签订了书面建筑工程施工合同,约定由华秦五公司承建广厦花园小区的26#楼,合同价款为x 公司无条件接受九冶渭南分公司与广厦渭南分公司签订的建设施工合同、补充条款及其招标文件的全部内容。实际施工过程中,27#楼也由原告负责承建。 2004年2 ...

三阳装饰公司签字盖章予以认可。2005年4月20日，濮阳中原建设工程咨询有限公司出具《建筑工程预算书》，三阳装饰公司签字盖章予以认可。2005年12月13 ，应承担全部责任，请求二审法院驳回其上诉请求。 中原油田分公司答辩称：本案工程未经招标，双方所签合同应属无效合同，三阳装饰公司对违约金的请求无事实 ...

米。这是对原设计的现场变更，属设计变更的一种。 2.为满足建设单位招标的需要，在设计资料不完全准确的情况下，我公司于2008年8月8日提供 起30日内批准最终结算报告，如双方存有结算争议则进行一次协商，协商不成报常德市建筑工程定额管理站裁定，发包人在提交最终结算报告7日内将拨款通知送达经办银行。就争议 ...