支持。若调解,被告一次性赔偿10万元。 被告陈某某辩称:陈某某本身具有建筑资质;雇佣关系之外的第三人造成雇员损害,杨某应承担赔偿责任;原告的伤残评定, 抚慰金过高;合作医疗费用原告若得到应从诉讼请求中扣除。陈某某不具有建筑资质。若调解,可以补偿原告2000元或3000元。 被告李某某坚持庭审中答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_16440683.html-
了解详情
的方法是不妥当的,自己本身有过错。根据上述事实,答辩人认为我们与原告不存在雇佣关系,而且起诉时遗漏有当事人,要求法院驳回原告对答辩人的起诉或者查清事实后驳回 ,但其平时也有建造农村房屋的经验,刘某某选任宋某某承揽建房事宜符合农村地方建筑市场实情,其选任不存在过失。因刘某某明知宋某某没有建房资质,使其在 ...
//www.110.com/panli/panli_16259813.html-
了解详情
元。 2010年5月18日6被告签订的合同书一份。用以证明被告李某某无建筑资质。发包方应当对承包方的雇员损害后果承担责任,对原告承担赔偿责任。 被告李某某 被告李某某带领的建筑队无建筑资质,在施工过程中未采取任何防范措施。 本院认为,被告李某某雇佣朱某生等人为其施工建房,其雇佣关系成立,李某某系雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_15574507.html-
了解详情
查明:河南省2006年农村居民人均纯收入为2870.58元/年。 原审判决认为:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中原告在工作中遭受损害, 建筑工地是一个普通打工者,不是承包人,与建筑方不存在劳务关系,与原告之间不存在雇佣关系。且李某某并不知道赵某某在工地干活,事故发生后,才 ...
//www.110.com/panli/panli_13110964.html-
了解详情
安排,所提供的劳务是李某乙承包房屋建筑工程的一部分,并由李某乙支付其报酬,可以认定双方之间形成了雇佣关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...
//www.110.com/panli/panli_11835745.html-
了解详情
雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。被上诉人安某乙在上诉人安某甲组织的民工队从事建筑劳务活动,并按上诉人的安某砌砖墙,领取劳务报酬,双方之间形成雇佣关系。上诉人安某甲从事建筑活动不具备相应的资质和条件,其应对被上诉人安某乙在从事雇佣活动中遭受的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_1403066.html-
了解详情
受害人董某德在内的附近村民形成相对稳定的、从事承包农村居民自建房施工工程的建筑施工队,阚某某作为施工队队长(包工头),负责联系工程、与房主洽谈工程价款、组织 某某发放工资;施工中,阚某某将其建筑机械设备投入工程施工,竣工后一并结算工程成本收取报酬。阚某某与董某德等工人之间符合雇佣关系要件,已经构成雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_286487.html-
了解详情
其死亡是由于自己的操作不当造成的,且被告徐xx与受害人周xx之间不存在雇佣关系,因此不应对受害人周xx的死亡承担赔偿责任。 被告马xx辩称:受害人周xx 义务,虽然在房主徐xx建房过程中采取种种职能措施,敦促房主徐xx拆除部分违章建筑,但其房屋主体距高压线路的最近水平距离仍未达到电力法规规定的要求,故 ...
//www.110.com/panli/panli_160255.html-
了解详情
赵某乙等施工人员根本不认识,有何权利直接安排他们施工。二、原告具备村镇建筑施工主体资格和能力。原告的施工队备有脚手架、搅拌机等施工设备,原告本人原在香河县一建 认为除劳动能力鉴定费外,其余费用不在赔偿之列。因原告与赵某乙之间系雇佣关系,不属于劳动争议处理范围,赵某乙受到人身损害,应直接向法院提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_106725.html-
了解详情
本案的赔偿义务人。原告黄某甲与被告罗某某之间不具备雇佣关系。原告受伤是由于自己忽视安全,擅自跑到建筑架上观看热闹摔伤的。原告诉请赔偿的计算标准和计算数量 某甲系农村居民,因未向本院提供其经常居住地在城镇和其主要收入来源于城镇建筑施工的相关证据,故原告要求按城镇标准计算其赔偿金额的主张,本院依法不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_98702.html-
了解详情