质证意见： （一）证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为合同约定的完工时间某反了法规的规定以及自然规律，是霸王条款，约定无效； （二）证据2认为 可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某作出的造价咨询报告以及补充报告 ...

进行工商登记，被告某某公司某某项目部具有一定的财产，具有诉讼主体资格，应当在其管理的财产范围内承担支付责任。被告某某公司作为被告某某公司某某项目部的设立 目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条 ...

门子自控系统，整个净化厂房就不能使用。四、本案应按合同价格付款，根据最高法司法解释若建设工程合同无效，但经过竣工验收的，且价格是约定的，应按 延期而导致的违约金x元。一审认定双方关于金光公司厂房净化工程合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。故双方应按照诚实信用原则严格 ...

，金腾工贸公司提交以下证据： 1、金腾工贸公司与广西建荣工程项目管理有限公司签订的《建设工程委托监理合同》； 2、15万元监理费转款凭证及发票； 3、苏 无效：…（五）违反某律、行政法规的强制性规定”的规定，应认定桂新监理公司与金腾工贸公司签订的《建设工程委托监理合同》为无效合同。对无效后果，桂新监理 ...

该中心工作人员。 上诉人娄某因与被上诉人河南宏岳建设有限公司、武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心建设工程施工合同纠纷一案，原审原告娄某于2010年11月 x元，由原告负担。 娄某上诉称，我国改革开放的初始年代，一切法律法规都不健全，那时的分公司没有在工商部门登记备案．只要公司同意即可自行称为某 ...

以下简称同泽公司)签订《建设工程造价咨询合同》，约定诚基公司委托同泽公司对本案所涉的太阳能生产基地项目进行招标代理、编制招标标底、全面过程造价管理、工程结算 、湛江一建在平等自愿的基础上协商签订的施工合同及补充协议，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按 ...

（以下简称某某）、上诉人林某因与被上诉人湘潭市某某限公司（以下简称某某）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民初字第X号民事 林某的20万元预付款。三、原审适用法律错误。（一）某某与某某的合同未违反法律、法规强制性规定，应认定有效，某某亦未举证证明公章系虚假或偷盖。 ...

公司（以下简称新历房产公司）与被告茶陵县周某纺织有限公司（周某纺织公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法组成合议庭于 中第14项，原告主张因停工给其造成了损失19.2713万元，损失是因为其为了管理购买的空调、地板、办公家具等被施工单位搬走或损坏，但未提供证据支持， ...

建筑施工企业，在达成合意、且不违反法律和行政法规的强制性规定的前提下，双方所签订的建设工程施工合同系有效合同，依法应予保护。不具备建筑施工资质的姜某某 颁布的《房地产开发企业资质管理规定》第十三条第一款的规定，属无效的民事行为。开发公司为收取项目管理费而与住宅公司签订《建设工程施工合同》，配合姜某某等 ...

日），拟证明金碧文苑X号楼X-X层的总建筑面积，经娄底市房地产测绘管理中心最终测绘结果为4655.23。 原告（反诉被告）梁某某的质证意见：对证据 的《金碧文苑11#楼单包工施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，均属无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...