十四条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 本诉受理费9620元，由原告郑州升世优美家具有限公司负担7582元，被告河南建筑工程有限公司负担2038元。反诉案件受理费x元，减半收取7562元，由反诉原告河南 ...

资料等相关证据证明。 本院认为，新源公司与地矿公司签订的《建设工程施工合同合同》及其附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照 建忠、连某、王某中出某某证言能够相互印证，足以证明地矿公司在施工中使用Φ800×2000钢某砼管108.145米、Φ1000×2000钢某砼管1205.163 ...

84=x元。3、2007年3月20日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中，对优惠没有约定。 本院认为：建设部2001年7月1日施行 。 一审案件受理费x元，保全费5000元，司法鉴定费20万元，由河南省合立建筑工程有限公司承担x元，河南圣地置业有限公司承担x元。 二审案件受理费x元，由河南省 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

裴某、王某乙、孙某、原审第三人时某丙、时某丁、刘某建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）信中法民终字第X号民事判决，向河南省 过错，对被告该部分辩称理由予以采纳，对原告要求赔偿损失部分不予支持；被告辩称其为履行合同已垫付20余万元，由于被告已另行提起民事诉讼，另案予以解决。根据鉴定人员证明，该 ...

（以下简称安阳建筑公司）因与被申请人淇滨育才学校（以下简称育才学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2008)豫法民提字第X号民事判决，向 元，育才学校负担2000元。鉴定费4000元，双方各负担2000元。 安阳晨光建设公司不服本院原再审判决，向最高人民法院申诉称：1、河南省高级人民法院再审中， ...

人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向 检测的费用为12万元。 4、2010年10月12日，河南省濮阳市X路桥建设集团有限公司名称变更为豫新华通路桥集团有限公司。 其他事实与原审查明一致。 本院 ...

（以下简称广宇公司）因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字第X号民事判决，向 支付工程款及利息，申诉人反诉被申诉人支付损失，被申诉人没有违约，而是申诉人违约，工程竣工后，被申诉人理应支付工程款及利息而未支付，该工程款是固定价，不 ...

违约金因双方签订的合某中没有约定，请求法院驳回原告的该项诉讼请求；本案因为原告无建设施工某资质，原、被告签订的合某应为无效合某，被告不应承担违约责任。 款2759.2元及使用杂工某7458元的主张，本院不予采信；④根据证据21的施工某水台账，加上原告的驻工某全权代表王某某确认，2011年5月份，因尹某 ...

王某乙，该公司派驻工程师。 委托代理人：张雁群，河南正方圆律师事务所律师。 原告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）诉被告河南圣地置业有限公司（以下简称圣地置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合立公司委托代理人 ...