内容完成按37.30万元/km（包工包料）结算。对线外挖方及超过路基设计高程±10cm的路基调整的挖、填方，按天然密实方计量以每立方米12.00元 为2005年1月11日，原判未适用《建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》错误，核工业西南公司应当支付工程款的资金利息。请求 ...

工程建设，拟建混砖结构建筑面积约1200平方米的三层楼房，土地购置、设计和前期准备约20万元，工程建设造价约60万元，投资额为二人各半。2000年1月18日， 具有不可分性。因车某某、张合民无施工资质，该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕，后张合民 ...

《会议纪要》，证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 元。 本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效 ...

白庙村X组（以下简称白庙村X组）及原审被告姜某丙、李某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民二初字第X号民事 协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。润龙电力公司上诉称补充协议中关于合同价款不超过x元的约定并非其真实意思表示， ...

四条第一款第（三）项、第（四）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款（二）项之规定，判决：一、 管道土建工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。当事人二审期间争议的主要问题是： （一）X与Y于2008年11月11 ...

。 委托代理人张念亲，无锡市永迎法律服务所（略）。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市南长区 天桥商厦工程转包给不具有从事建筑活动主体资格的个人张某，违反了法律、行政法规的强制性规定，某公司第四工程处与张某签订的施工协议应属无效，但因该工程 ...

，男，该公司法律顾问。 原告河南省北方合创消防工程有限公司（以下简称北方合创公司）诉被告河南华诚房地产开发有限公司（以下简称华诚公司）建设工程施工合同纠纷一案， 合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条及相关法律法规之规定，判决如下： 被告河南华诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付 ...

总价予以调整：(1)因地质情况变化引起的桩长增减；(2)因设计变更引起的桩长或桩数的增减。本合同最终决算价以甲方、乙方、监理三方共同核定的工程量为准， ，上诉人大河公司、三辰公司签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行各自的义务。大河 ...

第三款、第二百七十九条第一款、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百七十二条 …… 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的 ...

金德公司）、金德铝塑复合管有限公司衡阳分公司（以下简称金德衡阳分公司）发生建设工程施工合同纠纷，于2008年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第二项：有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条：合同无效 ...