桩基混凝土508.96立方米。2005年6月至8月间经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求， 某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》无效。 二、被告 ...

委托代理人周世平，上海市广懋律师事务所律师。 上诉人上海大民金属制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第X号 反诉请求以抵销债务，本案就质量问题不再进行处理，大民公司可另案向城东公司主张。至于大民公司对债权转让协议书提出的鉴定申请，应当在举证期限 ...

山东省建筑材料工业设计研究院设计的众合公司沉化池布桩设计图纸；证据10、滨州市建设工程质量检测站量认(鲁)字(x)号众合公司沉化池复合载体夯扩桩检测报告； 合公司提交的证据1-4均无异议。 经审查，被告众合公司提交的证据1施工协议书有甲方众合公司、乙方天狮公司的签章；证据2传真件上加盖有接收单位的印章 ...

桩基混凝土508.96立方米。2005年6月至8月间经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求， 某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程施工协议书》无效。 二、被告 ...

利中心法定代表人佟某，办理该建设项目建设工程规划土地报件事宜。2002年7月23日，原审被告十三建二分公司与万利中心签订施工协议书，约定由十三建二分公司 层平口完工后返还。协议签订后，十三建二分公司向万利中心交纳了30万元工程质量保证金，并于2002年10月进入现场，投入了部分资金进行开工前的准备工作 ...

人与怡昌公司之间不存在1000万元债权债务关系。怡昌公司与林业公司签订的协议书双方已确认怡昌公司已付工程款3500万元，且该事实已被海口市中院审理的另 》之后，并未实际履行该合同，本案所涉及的工程项目在建设中有关工程质量的签证、工程进度报表、工程款的给付以及工程决算、工程款的催要等事项均发生在林业公司 ...

款共计（略）.10元，苏某某承认已收到。庭审中，洋上公司出具一份因工程质量有问题造成其经济损失（略）元的清单。洋上公司系集体所有制企业法人， 班组的名义与洋上公司签订内部承包责任制协议书的主体资格；苏某某个人亦不持有合法的建设资质证书及经营执照，其从事公路建设工程承包的行为违反国家强制工商管理法规，故 ...

，工程内容:建筑面积（略）平方米、框架结构、X层，工程质量标准:合格工程，合同价款暂定壹仟陆佰万元；承包人每月25日向发包人驻地工程师、监理工程师提交当月 。”司法鉴定费用为（略）元。 上述事实，有《重庆土桥大厦联合开发协议书》、《建设工程施工合同》及二份补充协议、巴国地字[2000]X号《建设用地 ...

。 审理中，原告主张被告给付拖欠原告工程款（略）元，阿城市永红农贸市场工程不合格部分应由转包后无锡禧景世界建材防护有限公司负责维修的事实是否成立 阿城市政兴建设开发有限公司建设的阿城市永红农贸市场工程质量不合格部分进行修复； 二、原告黑龙江宝创股份有限公司自2000年10月5日起依据工程协议书的约定 ...

企业资质，应对合同无效的法律后果承担全部过错责任。被申诉人没有证据证明其施工的建设工程竣工且经过验收合格，其主张要求申诉人支付工程款没有事实和法律依据，不应得到 申诉人对该签字不认可。三、一审认定2006年12月18日签订的两份协议书不能产生效力没有事实和法律依据，应重新认定。被申诉人腾飞公司辩称，一 ...