代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北海市威豪房地产开发公司，住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人：刁某某 审理期间补办有关土地使用权登记或变更登记手续，故双方当事人签订的《土地合作开发协议书》应为无效。一审法院上述关于合同性质及效力的认定，符合本案事实 ...

存在受胁迫情形。该协议也不存在显失公平。该协议书是在2007年4月18日协议的基础上，为实现合作开发200亩土地的目的而签订的变更担保标的的补充 日《合作协议》迟延至2009年没有履行，导致2009年5月13日双方重新签订《协议书》时的土地价格相比2007年会有上涨，但胡某没有证据证明合同未能履行系杨 ...

，拟证明国有资产主管部门湖南省财政厅已于2005年7月15日批准某某研究所与某某合作建房； 证据十、《省人口计生委关某请求批准某某研究所原址置换资金用于择址重建 将土地转让给某某。 2007年9月14日，双方又签订《合作开发某某路颐美会现代城项目补充协议书》一份，该协议第三条对某某研究所提供土地使用权 ...

绿城（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。 法定代表人：马某某，该公司董事长。 委托代理人：刘某某，该公司职员。 被 目的是购房关系。四、本案涉及的《美丽源购房协议书》、《借款协议》签订于华亚公司与盛润公司合作开发期间，两公司应共同承担合同义务。华亚公司 ...

宏杰，河南绿城律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华亚房地产开发有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人：马某某，该公司 目的是购房关系。四、本案涉及的《美丽源购房协议书》、《借款协议》签订于华亚公司与盛润公司合作开发期间，两公司应共同承担合同义务。华亚公司 ...

：双方并没有在2007年3月16日签订过所谓的合作协议书，我方并不欠萍乡高专器化站50万元的开发费用和垫付货款；我方与萍乡高等专科学校签订的购销合同是 取得的，但证据1中约定事项即为萍乡高等专科学校化学工程系实验楼室内装修工程实行合作，国马设备公司亦承认其与萍乡高等专科学校只有一个工程，结合协议第四条 ...

（甲方）与北京市海淀区X乡欣华五金综合加工厂（乙方）签订《合作协议书》，约定双方共同开发制造适销对路的除灰设备。 1993年10月5日，北京市海淀区 ，保证按期按质交货，无偿提供二间符合办公标准的用房，并以此作为华通开发公司注册地址，提供用房证明；相关经济效益分配另行协商；协议有效期10年。 1995 ...

）。 委托代理人谢俊，云南当代律师事务所律师（特别授权）。 被告云南恒昌房地产开发经营有限公司。 住所：昆明市世博园旁。 法定代表人刘某乙，总经理。 委托代理人孔 三条、第五条也均明确了双方根据《土地使用权转让协议书》的约定合作开发以及据此协议确定合作开发的对象、资金。而被告作为一独立法人，其应当知晓 ...

，但其作为证据提供给法庭，应视为其认可协议书的内容。再结合证人赵某某的证言，可认定解除合作开发合同系双方真实意思表示，并非被告单方提出解除合同 将会产生极为良好的社会效益和经济效益”。证据2—2004年7月20日签订的《补充协议书》中被上诉人再次认可“许某烫伤灵”“在烫伤治疗的领域里，具有走在世界前列 ...