本院再审过程中，申诉人彭某称，湘乡市公安局作出的湘公（新）决字第X号公安行政处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销该行政处罚决定 案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

》第四十三条第二款第二项规定，给予崔某行政拘留十日并处罚款五百元的处罚（处罚决定未执行）。崔某不服，向延津县人民法院提起行政诉讼。 本院认为， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长邢延文 审判员王某 人民陪审员刘 ...

，但认为原告车辆停放在泊位上没有违法停车，不适用上述规定。对证据10证明被告的行政处罚程序没有异议。 对上述当事人提供的的证据，本院作如下确认：被告提供 认为被告对其违法行为，没有履行劝阻义务，缺乏事实和法律依据，不予支持。故被告对原告违法停放行为所作的道路交通管理行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分 ...

该车位原本长期存在，是合法停车位，如果该停车位不合法，被告应及时制止并清除该违法停车位。2、被告对原告作出处罚决定后，没有及时告知原告，被告的消极作为行为 法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （ ...

行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。原告王某不服，向商丘市公安局申请行政复议，2010年1月29日商丘市公安局复议后维持了被告的处罚决定，原告王 被告提供程序方面的证据证明其遵照了立案受理、依法传某调查取证、履行告知义务、作出处罚决定的法定程序。法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

第四组证据说明：关于被告依法作出处罚决定，并已依法履行送达程序的证据。证据一：X号关闭决定，证明被告依法作出行政处罚决定，并在决定书中告知了相对人有关 非法生产行为；3紧急通知原告已起诉安监局，要求撤销该通知，不是具体行政处罚行为，对当事人不能产生约束力；证据十二真实性不予认可，证人应当出庭，且郝某 ...

公（刑警）决字［2011］第X号公安行政处罚决定，给予原告15日拘留，并处500元处罚款的行政处罚。但原告没有实施故意伤害他人身体的违法行为，被告 处罚告知书引用的法律依据不一致，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条有关“行政机关作出处罚前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据”的 ...

行为处罚对象不同，是两个不同的法律关系，不存在冲突。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实，符合法律规定，程序合法，原告要求撤销柳城管柳 且《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”根据该规定，被上诉人并没有对上诉人给予两次 ...

了扶公（大新所）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，给予原告张某某罚款伍佰元的处罚，原告张某某不服，向扶沟县公安局申请复议，扶沟县公安局于2011 ，并致伤第三人，上述事实有当事人陈述和调查材料作证，我所根据调查的情况，对原告张某某作出的处罚决定，认定事实清楚、处罚适当，应予维持。 第三人辩称， ...

证据”、“未升级到刑事犯罪的程度”等，从而维持了以上行政处罚决定，是对被告的袒护，因原告申请被被告履行保护人身权、财产权的法定职责，而被告拒绝 可在判决书送达之日起15日内提起上述，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判长张俊田 审判员任凭 审判员 ...