申请人选定冯立奇先生为仲裁员,被申请人选定并庆仪先生为仲裁员,双方当事人共同选定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭于 双方当事人均派代表和代理人参加了庭审。庭上,仲裁庭对本案事实问题和证据进行了调查,双方当事人陈述了各自的主张并回答了仲裁庭的提问。庭后,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_62771.html-
了解详情
申请人选定冯立奇先生为仲裁员,被申请人选定井庆仪先生为仲裁员,双方当事人共同选定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭于 双方当事人均派代表和代理人参加了庭审。庭上,仲裁庭对本案事实问题和证据进行了调查,双方当事人陈述了各自的主张并回答了仲裁庭的提问。庭后,双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_62769.html-
了解详情
峰及图”注册商标证书;多项荣誉证书;争议域名注册证书;原告资产负债表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为, 一、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本案双方当事人争议的实质在于被告是否有权注册、使用争议域名。结合最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_122773.html-
了解详情
号商标注册证、域名争议解决中心CND-x号案[裁决书]、物产公司网站网页打印件及当事人陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 在本案审理过程中,物产公司另向 应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本案双方当事人争议的实质在于原告是否有权注册、使用争议域名。结合最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_122752.html-
了解详情
、x、x、x、x号商标注册证,送达回证,当事人陈述等证据材料在案作证。 本院认为: 本案双方当事人争议的实质在于原告惠天成公司是否有权注册、使用争议 卡片公司可在本判决书送达之日起三十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费人民币七百五十元,上诉于中华人民共和国北京市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_122716.html-
了解详情
、5、7、10真实性、关联性均有异议,被告未能提出其他证据予以证明,因此本院对上述证据的真实性和关联性均不予确认。 根据双方当事人上述举证、质证、本院认证及双方当事人陈述,本院查明以下事实: 被告萨克斯公司英文名称为Saksx”。被告于1982年至1995年间依法在我国注册了涉及1类商品和3类服务项 ...
//www.110.com/panli/panli_122549.html-
了解详情
财政部财企[2002]X号文、(2005)京证经字第x号公证书,以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案中涉及的《国有资产划转协议书》系 需经中华人民共和国商务部特许批准或进行资质审查、备案,即燃料油进口经营权并非系当事人依合同约定而取得的权利。根据《国有资产划转协议书》被告已被划归广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_122544.html-
了解详情
判决,广州穿梭科技有限公司于本判决书送达之日起15日内,本田技研工业株式会社于本判决书送达之日起30日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 二OO六年十一月二日 ...
//www.110.com/panli/panli_122483.html-
了解详情
龙冠公司已将代理销售的货物退还给该公司。 上述事实有《经销商申请表》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 关于确认《经销商申请表》的真实性一节。基于查明 。我国合同法第三十七条规定,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。在本案中,虽然对于《 ...
//www.110.com/panli/panli_122370.html-
了解详情
期、编号为[2002(0300)-0136]的《中国邮政明信片》、宣传画、光盘及当事人陈某、庭审笔录等在案佐证。 本院认为:农业大学、承德裕丰公司均认为 而对于权利本身的真实状况不负有实质审查义务。植物新品种权本身为民事权利,当事人对民事权利的归属发生争议,可以通过民事诉讼程序寻求司法裁判。故承德裕丰 ...
//www.110.com/panli/panli_122300.html-
了解详情