民三初字第X号民事调解书亦确认武汉回归对变量拷贝软件享有著作权,本院认为武汉回归提交的证据可以相互印证,在百度网讯、百度在线对此未提交相反证据情况下 网页所载信息是否侵犯他人著作权并无主动审查义务。百度网讯、百度在线作为提供搜索服务的网络服务提供者,在权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品等 ...
//www.110.com/panli/panli_118474.html-
了解详情
的一种手段,属于录音录像制品,华纳唱片有限公司作为MTV的制作人,不享有许可他人放映并获得报酬的权利。2、华纳唱片有限公司提供的证据只能证明其为涉案 人唐人街公司对华纳唱片有限公司为涉案三首MTV制作人的身份亦予以承认,因此可以认定华纳唱片有限公司是涉案三首MTV作品的著作权人,上诉人唐人街公司主张华 ...
//www.110.com/panli/panli_114563.html-
了解详情
中国铁通向本院提交湖南省长沙市芙蓉区公证处(2004)长芙证民字第X号公证书作为证据并经各方当事人当庭质证: 被告中国铁通湖南分公司、中国铁通以此证明 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对两被告的答辩理由不予采信。 综上所述,本院认为:录音录像制作者对 ...
//www.110.com/panli/panli_62186.html-
了解详情
著作使用人主张权利。原告仅因音像大世界是北京市内最具规模、最具影响的录音录像商品营销企业,就以音像大世界为唯一被告,任意扩大权利主张内容。其诉讼动机 文艺音像制品进口出版许可证,不涉及本案的电影作品,故与本案无关,不能作为抗辩证据。被告所述其与出版者深圳市激光节目出版发行公司之间是代销法律关系,不仅因 ...
//www.110.com/panli/panli_61428.html-
了解详情
因上诉人在合同期满后完全可以通过出售幼苗获利。关于被上诉人侵权事实,上诉人还有大量新证据提交:证人于某海、李某莲等及录音录像资料5份,这些证据更确实 未干扰公安机关侦查活动,因此,上诉人以此主张程序违法不能成立。 关于原判适用法律是否正确问题,原判将本诉侵权和反诉合同违约之诉予以合并审理,故在认定侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_35619.html-
了解详情
是总公司的版本,未做任何改动。所以我公司作为录音制作者,使用他人已经合法录制的音乐制品制作录音作品,可以不经著作权人的许可。2.我公司再版时已 著作权使用费计人民币2800元,并注明上述著作权指词、曲作者、继承人享有的著作权,录音录像制作者、表演者等享有邻接权,使用者应通过合法之方式另行解决。被告客都 ...
//www.110.com/panli/panli_8693.html-
了解详情
对用户上传作品的权属进行必要的审查,原审法院认为,作为信息存储空间服务提供者,对用户上传的作品是否侵权一般不负有事先进行主动审查的义务,所以并不能以 提供的作品、表演、录音录像制品侵权;……”。 上诉人主张,百度公司的行为属于有合理的理由知道涉案作品构成侵权。对此本院认为,上诉人的证据并不能证明本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22969009.html-
了解详情
了电影《集结号》。该片刚在大陆公映,即发现公众可以通过被告所属网站www.李.com上在线免费观看。被告作为业内知名网站,在未经许可的情况下,为公众提供电影《 或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。本案中,被告是否应承担赔偿责任,需从其是否明知或应知所链接的涉案电影系 ...
//www.110.com/panli/panli_19169270.html-
了解详情
相反证据足以推翻的除外”的规定,原告提供的《公证书》合法有效,可以作为本案证据使用,并可以证明被告通过其局域网向公众传播涉案影片《见龙卸甲》的事实。 除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬”。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_9204354.html-
了解详情
相反证据足以推翻的除外”的规定,原告提供的《公证书》合法有效,可以作为本案证据使用,并可以证明被告通过其局域网向公众传播涉案电视连续剧《原来爱上贼》的事实 除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬”。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9204019.html-
了解详情