公司未能安排订票导致该旅行活动延迟1天启程，以致于后续的旅程安排均受到严重影响，从而引起客人不满，造成无法消签的后果。按照双方关于该旅游活动确认的合同内容 ，后因飞机延误改为25日出行，由于签证是在荷兰使馆办理，按规定必须在荷兰住宿3个晚上，从而导致每日多走许多回头路，影响了团队成员交流学习的旅行时间 ...

锦云物业公司负有管理职责的区域内，双方之间就成立保管合同关系，至于是否收费并不影响保管合同的成立。由于海赛特公司、锦云物业公司已经对华夏大厦区划内各自的 疏于注意，未在安全位置停放车辆，自己应承担部分责任。由于车辆被盗给王某某造成出行不便，其还得重新购买新车，故对王某某主张按原车价值2480元赔偿予以 ...

其从当地中学拆得的旧砖及少量沙土放置于房屋邻路一侧，被告李某某认为对其出行及排水造成妨碍，要求原告刘某某清理，双方产生争执，被告李某某于2008年3月11 根土，并推坏我家下水道，对我造成损失。建房后又在生产路上堆放废物，严重影响我家排水，我无奈雇铲车将其推走，期间又造成铲车损坏。刘某某应赔偿给我带来 ...

，因2006年被告高玉成将自家的大门前移到原、被告两家通道口，影响到原告的出行，而且此通道属自然通道。此事经当地村委会调解，双方没有达成一致意见，请求法院 。被告将历史上形成的原、被告共用的通道以修大门的方式予以堵塞，为自己使用，影响了原告正常的生产和生活。对此种行为不适用默示原则，不能以原告未阻止即 ...

住房，因2006年被告高某某将自家的大门前移到原、被告两家通道口，影响到原告的出行，而且此通道属自然通道。此事经当地村委会调解，双方没有达成一致意见，请求法院 被告将历史上形成的原、被告共用的通道以修大门的方式予以堵塞，为自己使用，影响了原告正常的生产和生活。对此种行为不适用默示原则，不能以原告未阻止 ...

认定。 本院认为上诉人林某某所建围墙未经有关部门批准同意属违章建筑，该围墙影响到被上诉人陈某某家排水，侵犯了被上诉人的相邻权，被上诉人陈某某要求排除妨碍，保证 ，属另一法律关系。上诉人林某某提出其所建围墙未造成被上诉人后院积水及出行困难，被上诉人在其前门处已有规划道路X排水通道。经查，被上诉人陈某某家 ...

的通行是走原村大道，后来由于社员占路建房，曾某某、陈某丙为了贪图自家出行方便，趁上诉人跟随丈夫在外一时无暇管理争议地之际，擅自穿行争议地走出一 的客体，系对土地性质的错误认定，应予指出。人民政府颁发农村土地承包经营权证，不应影响相邻人的通行权。颁证地上的小路在上世纪７０年代就已经部分形成，根据现场勘察 ...

违约，因此给另一方造成损失时，应承担相应的责任；由于电缆厂的原因使工程施工受到影响时要赔偿对方的直接经济损失，由于爱力公司的原因工程没有继续进行施工，（停建 人民银行发布的《支付结算办法》第１７４条第二款的规定，汇款回执单只能作为汇出行受理汇款的依据，不能作为该笔汇款已转入收款人帐户的证明。因此，对 ...

依据。上诉人张某某作为被上诉人樊某甲的好友，将肇事车辆借给其作扫墓出行之用，并没有不良动机。事实上，作为借车人的被上诉人樊某甲自己本身有 袁某某要求赔偿精神抚慰金有理。被上诉人樊某乙虽然因为本次事故受到刑事处罚，但并不影响其承担民事赔偿责任。关于抚慰金的数额问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

第三人刘某、彭某的权利、义务不产生实际影响，其不具备提起行政复议的主体资格。因此，重庆市人民政府对彭某、刘某以个人名义提起的行政复议申请予以受理并作出行政复议决定的具体行政行为明显不当。原告对此提出的诉讼理由成立。至于重庆市国土资源和房屋管理局为原告河鱼乡畜牧煤厂 ...