程某支付了27万元股权转让款，履行了协议书约定的义务，故股权转让协议书真实有效，上诉人此上诉主张不能成立。上诉人认为程某曾承诺归还股权转让款 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6,560元，由上诉人宋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王珊 代理审判员金成 代理审判员朱祺 二OO三年 ...

某甲与我签订，《民生天然气长输管道土建开挖转包合同》由于周某甲不讲诚信，导致我不能履行。请求判令周某甲归还借款（略）.70元及资金利息， (民生公司)的具体联系人，接洽相关事宜，指挥管理施工中的一切事务等的特别授权(全权代理周某甲)，并于同日到黄水法律服务所办理了2003(见)字第X号见证书。2003 ...

关系的自然人、法人和其他组织，冒用他人名称起诉的案件属西山公司主体不适格，依法驳回西山公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款 律师全权代理参与诉讼活动。律师代理诉讼活动必须给法院提交与当事人签订的《授权委托书》，同时代理律师所在的律师事务所给法院开出律师函即可，律师事务所不需要 ...

被控侵权的《观世音传奇全传》(二十碟装)播放质量较差，其中部分光盘不能播放。部分光盘的画质较差。这套版本缺少第四集，有两张第三集光盘。 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人佛山金声电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员王恒 代理审判员欧修平 一九九九年十一月 ...

，刘某某在该判决生效后一个月之内给付梁某。如到期不能给付全部款项，焦化厂的全部股份归梁某所有。案件受理费、财产保全费10万元，由刘某某承担。 昌盛焦化厂与 年6月4日，山西金能焦化有限公司证明，梁某系该公司法定代表人，该公司投入昌盛焦化厂149万元系梁某的投资款，由梁某全权代理。梁某、刘某某与中国包装 ...

法定代表人郑某玖授权委托全权行使法定代表人职某，其在担保借款合同及补充协议上，均签了字，即使不能认定公章是登报声明的公章及与人行预留的印章 条的规定办理。 本案二审案件受理费7万元，由黄某信用社承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员刘贵祥 代理审判员吴庆宝 一九九九年十一月十八日 书记员刘静...

连带清偿责任。其关于邛崃办事处放弃抵押物担保的上诉主张不能成立，本院不予支持。成都信托公司已授权邛崃办事处全权处理本案，川源酒厂关于合同主体是成都 上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由四川省邛崃市供销合作社联合承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员刘贵祥 代理审判员沙玲 二○○○年 ...

冯某签订一份《天子阁形象设计理容中心合作协议书》。约定：美容院原属陈某甲全权所有(以（略）元计值)，冯某投入（略）元合股，合股经营天子阁形象设计理容 ，陈某乙应对陈某甲的代理行为承担民事责任，冯某应选择陈某乙作为相对人主张权利。陈某甲上诉称其系受陈某乙之委托处理美容院的事务，不应承担连带责任的上诉理由 ...

属同一法律关系，应按级别管辖由当事人另行向有管辖权的人民法院提起诉讼。伊化集团的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确 上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100元，由内蒙古伊克昭盟化学工业集团总公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长李某 审判员臧玉荣 代理审判员吴庆宝 二00一 ...

提起本案诉讼。鉴于上述两案均基于同一法律关系而产生，上海市宝山区人民法院将原由其一审的案件交由本院一审，对此本院已另案予以审处。 另查明:“宝林经营部”系独立核算的 的陈某佐证，合乎情理，应予认定。原告关于程某三陈某不实的主张，无证据证明，不能成立。 本院认为:被告并不拥有富锦路X号40亩土地的所有权 ...