审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第29条“商品房预售合同的双方当事人经有关部门办理了有关手续后，在预售商品房尚未实际交付前，预购 上诉人以被上诉人欠交购房款为由向本院起诉。 本院认为：上诉人未与被上诉人签订商品房买卖合同，双方没有法律关系。被上诉人是向北惠公司购买上诉人的商品房 ...

甲、陈某乙认为亲义组不是合同当事人，与其没有权利义务关系，不具备诉讼主体资格的主张不予采纳。亲义社与吴某某、陈某甲、陈某乙签订租用土地合同，实际上是将 认定事实的依据呢从该案立案开始、一审、二审、重审，自始至终亲义社、亲义组未提供任何合法的证据证明有征地事实的存在，如需要征用吴某某、陈某甲、陈某乙承包 ...

名称办理转换的函》，载明：原合作企业番禺房地产金利企业有限责任公司与贵公司签订的合同及有关一切工程业务、债权、债务等由新成立的金利市政土石方公司 管辖权。双方当事人未对本案适用法律作出选择，本院依照最密切联系原则确定适用法律。由于原告指控两被告的侵权行为地均在我国内地，故可认定我国内地与本案争议事实 ...

，该事实主张与上诉方在诉状及仲裁庭开庭时的陈述相吻合，可予认定。上诉人在仲裁阶段回答仲裁员询问为何不安排被上诉人上班时，称因双方未签订劳动合同，故可以 予以证实，且上诉人亦予以否认，故本院不予采信。本院认为，在无任何证据证明双方当事人对月工资标准曾作约定的情况下，被上诉人的月工资额应以上诉人拖欠工资前 ...

关系，该事实主张与上诉方在仲裁庭开庭时的陈述相吻合，可予认定。上诉人在仲裁阶段回答仲裁员询问为何不安排被上诉人上班时，称因双方未签订劳动合同，故可以不 予以证实，且上诉人亦予以否认，故本院不予采信。本院认为，在无任何证据证明双方当事人对月工资标准曾作约定的情况下，被上诉人的月工资额应以上诉人拖欠工资前 ...

一年支付一次)，珠江公司、番港公司不承担任何风险；(4)本合同有效期6年。同年9月3日，飞龙公司与珠江公司、番港公司订立补充协议，约定珠江公司 公司同意上述利息按21%年利率计算，并按照上述时限承付。同年10月1日，三方当事人签订借贷合同，订明：(1)原珠江公司、番港公司投入飞龙公司5000万港元红股 ...

与被告之间签订劳动合同，劳动关系受法律保护。双方因劳动关系发生的纠纷，受《劳动法》调整。原告与教育局及原告与西樵教办签订的协议书是双方当事人的真实 是在1997-1998年年度教师考核鉴定中，时间为1998年7月。上诉人在没有任何被上诉人的解聘通知书和有关部门的审批意见的情况下，就被确认为解除劳动关系 ...

理据充分，予以支持。茂森精艺公司、梁某某签订的劳动合同期满后，双方既没有续签劳动合同，也未办理终止劳动合同的手续，梁某某仍在茂森精艺公司处工作 》：“劳动合同期满或当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止”答辩人与上诉人双方约定的终止条件出现，其劳动合同即行终止。基于不再存有任何某佣与被雇佣 ...

理据充分，予以支持。茂森精艺公司、高某某签订的劳动合同期满后，双方既没有续签劳动合同，也未办理终止劳动合同的手续，高某某仍在茂森精艺公司处工作 》：“劳动合同期满或当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止”答辩人与上诉人双方约定的终止条件出现，其劳动合同即行终止。基于不再存有任何某佣与被雇佣 ...