博纳公司辩称，我公司没有参加拍摄工作，现代天空公司主张的侵权行为没有事实依据，请求法院依法驳回现代天空公司的诉讼请求。 诉讼中原告现代天空公司提供如下证据： 》和《律师函》该公司已收到，但与该公司无关。 诉讼中被告赵某某提供如下证据： 1、北京市第一中级人民法院（2004）一中民终字第x号民事判决书 ...

再创作的结果，与许某辉没有关系，所涉VCD中杨飞飞演唱会的音乐伴奏也是汝某某当时受组织委派，根据演唱会的特点与需要对音乐进行重新编排、配器，也没有收取 杨飞飞沪剧流派演唱会》和汝某某将自己署名为“作曲配器”的行为均构成对其著作权的侵害，故在本案著作权侵权诉讼中，上诉人应当首先举证证明其对被控侵权作品即 ...

不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，我公司不同意深圳奥特迅的诉讼请求。 被告林某某辩称，我未参与北京奥特迅的注册和经营，未在该公司担任任何 名称中的“奥特迅”字号，但其企业名称中的“电力设备有限公司”字样系北京奥特迅根据其行业或者经营特点、组织形式使用，并未涉及不正当竞争，深圳奥特迅无权禁止北京 ...

违约。 据此，上海市浦东新区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：山丽公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币2，118元、 是关联公司。2、定制软件的特点是按里程碑分阶段交付，每一个里程碑提交内容，并对提交内容进行审核确认，以作为下一阶段工作的依据。由于是定制开发， ...

职工；(二)企业中的长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港口、仓库的部分装卸人员以及因工作性质特殊，需机动作业的职工；(三)其他因生产特点、工作特殊需要或 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费50元， ...

双方多次接触，并通过湖北省消费者委员会协调，微软公司仅“愿意参照国内大学教授做类似工作的费用”支付报酬，但如何计酬双方始终未能达成一致。微软公司虽然承认我的 的商业秘密。该技术信息具有“不为公众所知悉”的特点，具有新颖性，被告没有出示任何证据证明在冯某对拼音输入法中的错误发现并指正之前，已经有人指正或 ...

诉讼费。原审法院依据TCL王某公司、TCL新技术公司的申请，追加齐齐哈尔大学为本案共同原告。齐齐哈尔大学在诉讼中明确其主张与TCL王某公司、TCL新技术公司 因此，类似本案这种确认专利权归属或者专利申请权归属的请求权，不宜受到诉讼时效的限制。如果不顾这类请求权的特点而僵化地适用《民法通则》第一百三十五 ...

诉讼费。原审法院依据TCL王某公司、TCL新技术公司的申请，追加齐齐哈尔大学为本案共同原告。齐齐哈尔大学在诉讼中明确其主张与TCL王某公司、TCL新技术公司 因此，类似本案这种确认专利权归属或者专利申请权归属的请求权，不宜受到诉讼时效的限制。如果不顾这类请求权的特点而僵化地适用《民法通则》第一百三十五 ...

人民法院(1995)二中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人通力环公司的诉讼代理人谢民、张凤荣， 人共同投资设立含有合伙成分的私营企业。鉴于属通力电气公司无形资产的TBDR、TBDQ技术成果在法律性质上属于专有技术，具有非独占的特点，从有利于促进科学技术 ...

属另一法律关系，与本案无关，故对华信达公司的该项诉讼请求原审法院不予审理。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》 略）。11元；2、撤销上述判决第二项，改判邹某某赔偿其在华信达公司工作期间给公司造成的实际经济损失（略）元；3、一二审案件受理费全部由邹某某承担 ...