的债务承担连带清偿责任。六原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，予以支持。六原告要求的误工费、交通费、住宿费没有证据证实，不予支持。六原告提供了丧葬费 ，只有简淑玲才有保险合同权利。华安顺德公司已向原审法院说明这一事实。即使要突破合同相对性原则让非合同当事人的被上诉人享有合同权利，也必须将原合同 ...

过错。综合本案案情，原审法院确定梦迪酒吧的经营者，即被告陈某戊、梁某己对周某文死亡造成的损失承担30%的赔偿责任。被告佛山市宏建物业管理有限公司作为 二审阶段，被上诉人第一次知道上诉人要求追加当事人，请法院考虑本案的公平性，再决定是否采纳上诉人追加当事人的申请。上诉人没有证据证明新宏建公司和宏建公司都 ...

要求被告停止使用侵权产品，但被告仍继续使用。为维护原告的合法权利，请求法院判令：1、被告停止侵权并赔偿原告损失10万元；2、被告向原告赔礼道歉；3、 网组成。 根据对本案事实的分析认定以及当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题可以确定为： 1、原告在本案中是否拥有诉权； 2、本案是否有必要中止诉讼； 3 ...

这一主张本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金x元的诉讼请求，应根据当地的实际情况，给予适当的赔偿;对原告提供的交通费的相关证据虽然不符合证据规则的相关 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人 ...

中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院依法调取的证据有： 1、交通事故认定书一 ，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长尚心安 审判员陈某 ...

十条第一款之规定：“公安交通管理部门暂扣交通事故车辆、嫌疑车辆、车辆牌证和当事人的驾驶证时，应开具暂扣凭证。”从该条款规定可以看出，公安交通管理部门作出 的行为违法并赔偿损失。 被上诉人县交警大队二审答辩称：1、一审判决认定我大队没有扣押上诉人的车完全符合客观事实。当时我大队既没有决定也没有宣布扣他的 ...

作、指示或者选任有过失的，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任；另外，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条亦规定，“当事人对造成损害都没有过错的，可以 不能支持。因本案不属非法侵害而导致原告梁某甲人格权利受损，故本案的处理不适用精神损害方面的赔偿，原告该项主张不符合法律规定，不予支持。后续治疗费和 ...

，发现“没有足够证据证明犯罪事实，不应追究刑事责任”，决定撤销此案。综合以上理由，付某某的赣（略）号车没有与赣（略）号车相撞，付某某不应承担 赔偿责任。范某某、彭某某等七人不是保险合同当事人，也不是合同约定的受益人，其无权直接向保险公司请求赔偿。此外，新余高速公路入口处距本案交通事故发生地相距210多 ...

诉讼证据若干规定》第五十九条之规定，该所鉴定人员丁蓉、王翔出庭接受了当事人的质询。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：原告因患癫痫病于1996年11月 治愈，我们的医疗上是没有问题的，不应该进行赔偿。至于原告提出的麻醉等问题，原告不懂医学，原告出现这种情况是非常正常的，被告的病历都有详细记录，进行二次 ...

的法律法规所限制或禁止，承运人有权将此类货物变为无害、抛弃或卸船，或者自行决定的其他方式予以处置而无须赔偿，并且托运人应承担并保障承运人免受任何损失 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘怡如 代理审判员钱旭 代理审判员 ...