中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司与陈某协商变更劳动合同，并不存在主观恶意。陈某主张违法解除劳动合同赔偿金无依据。故原审法院判决是正确的， 为“包括但不限于甲方(中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司)迁移、分立合并、资产转移、股权结构发生变化、生产经营情况或组织架构发生变化等情况”，此系 ...

义务。综上。由于三被告的不诚信行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护国有资产不被恶意流失，故特请求法院依法判令1、被告曾某某立即偿还原告借款本金人民币5万元 应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行 ...

和履行交工手续，故不能作为直接向建设方结算的依据，同时也不能作为债务转移的证据。承包人进行工程建设，发包人应当支付工程款。本案由于被告东华公司缺乏证据应 尚欠的款额，法院根据上述证据得出的数字。综上所述：再审申请人为拖延还款，恶意利用法律程序拖延时间，无端对人民法院的公正判决乱加指责，严重损害了法律的 ...

了合同的变更，要求按合同约定发货。如此反复，导致被告无法按期如约履行合同，企图恶意套取违约金。被告已于2007年6月11日发函给原告解除双方签订的合同。原告收到 ，交货地点在深圳需方厂内；第九条约定，标的物所有权自货款付清时起转移，若需方未履行支付价款义务，标的物所有权属于供方所有，需方不得擅自将机器 ...

联营煤矿在人民日报上刊登公告，要求郑某某、马某某及欧文公司等投资人限期前来办理资产转移手续。同年11月30日，欧文公司致山西省工商局《关于要求严格审核“山西兴杭隆 给上诉人的情况下，仍与第三人马某某、车家庄村委会、曲家沟村委会恶意串通，签订《净资产转让协议》约定将车南联营煤矿再次转让给郑某某、马某某。 ...

便利，伪造了网站转让协议；二、一审法院判决缺乏法律依据。黄某乙作为三三九公司和朱雀公司的法人代表和股东，从三三九公司向自己公司转让公司资产，在没有公司股东决议的情况下，是非法转移财产的恶意契约，朱雀公司不属于善意第三人，不能仅以公章为据确认合同效力。该协议违反 ...

后变更归济源市政府所有，但其未提供任何证据证明该电话亭的所有权及管理权已发生转移，故其辩称理由该院不予采纳。网通济源分公司的电话亭将薛某甲砸伤 本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实相同。另查，经国务院国有资产监督管理委员会批准，同意中国联合通信有限公司吸收合并中国网络通信集团公司，合并后新的 ...

条的规定，因董某、经理违反《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。同时因该担保行为违反 人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。故同航公司与航大公司签订的商品房买卖合同不是双方的真实 ...

房(97)内预字第X号，权利限制情况记载为查封。之后，被告委托上海东安资产评估有限公司进行价格评估，该评估公司根据静府土拨(1994)X号、静房(97 查封的情况下，仍申请变更该房屋的土地性质为划拨土地，其行为具有主观恶意，对由此而造成的后果，文锦公司应承担全部责任。被上诉人东方拍卖公司系接受人民法院 ...