XX号XXXX座X层。 法定代表人何某，该中心支公司总经理。 委托代理人杜某，该公司员工。 被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，村民，住（ 永诚财产保某股份有限公司西安中心支公司辩称，肇事车辆陕x微型车的确在我公司投保某强险，我公司将严格按照交强险的赔偿限额进行理赔，伤残赔偿在110000元范围内 ...

了本公司的员工黄德祥、被告委托了本公司的项目经理马铁球。合同约定：工程竣工验收后一个月付清90%的工程款，留10%作为质量保证金等一年内无质量问题， ，便在（结）算书下方签了‘属实’的字样，但绝不代表我受XXXX有限责任公司的委托与防腐保温公司结算。”其证据已证实，并非代表上诉方签字，只是证明有施工 ...

任该公司总经理。 诉讼代理人吉高智，任该公司员工。特别授权。 上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告方送达了受理案件决定书、举证 对原告方的损失同意在交强险限额范围内予以承担；4、对原告方的其他间接损失我公司不予承担。 经审理查明：2011年9月26日19时左某，原告驾驶建设 ...

原告王某，男，41岁，汉族。 委托代理人张春贵，河南怡龙律师事务所律师。...

甲，公司经理。 地址：南阳市X路。 委托代理人王某乙，公司员工，特别授权。 原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年6月27日向本院起诉。本院 费按每天10元计算为宜，精神抚慰金按3000元为宜，过高部分不应支持，摩托车损失我公司已核定780元，不应按800元赔付，诉讼费、保全费我公司不 ...

，法院不予采信。宏运建设集团有限公司以其工程存在严重的质量问题及曹某与我公司没有直接的法律关系，我们不承担法律责任的抗辩理由不予支持。综上，依照 本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人并非宏运集团的员工，只是挂靠在宏运建设集团有限公司的名下进行分包工程的实际分包人，双方签订的所谓 ...

代理人李某，该公司员工。 原告朱某诉被告候战军、被告太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 保险限额范围内对原告的合理损失予以理赔，本案的诉讼费、鉴定费根据保险免责条款我公司不予承担责任。 原告朱某为支持自己的证据向本院提交的证据有：第一组 ...

）。诉讼代理人张宗良，任该公司员工。特别授权。 诉讼代理人杨某超，任该公司法律顾问。一般代理。 上列原、被告为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后， 真实应由申俊南到庭予以核实，答辩人认为原告程序存在重大错误，应予以驳回。2、我公司报案记录上显示驾驶人是申铁奇，而不是申俊南，我公司申请追加申 ...

股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称大地保险洛阳中支公司）。 法定代表人许某，任该公司总经理。 诉讼代理人尤庆伟，该公司员工。特别授权。 诉讼代理人刘超然，该公司员工。 在交强险限额范围内对原告的合理、合法损失进行赔偿。 被告金牛公司代理人辩称：1、我公司已对原告李某甲、李某乙的医疗费支付过；2、原告 ...

，我公司将在保险限额内合理赔偿原告本次事故的直接经济损失。对于某讼费、鉴定费我公司不承担。本案原告部分诉求过高，且无法律依据。 原告（反诉被告）晋某 予以确认。 对原告提供的证据3，系原告用人单位在本案交通事故发生前三个月的员工实发工资表，且盖有该单位财务专用章，对此本院予以采信。对原告提供的证据4 ...