：说：“坡度还是大，车子进出厂区不安全，再打低30公分左右，钞票不会少你的。”我相信被告的承诺，再次下低开挖标高到1.662米。这样，我所 诉讼请求。 经开庭审理，当事人陈述、举证、质证，对以下事实双方无异议，本院可以认定： 2000年10月，被告宁波市北仑宇达模具制造有限公司、宁波市北仑天宇机械制造 ...

已達到一般預防的重大目的，同時，對上訴人某 說，相信對其已有足夠的阻嚇，重要的是該犯罪事實已 成過 造條件， 家人某上訴人某鼓勵、關懷和支持，正是與我們的刑事 政策不謀而合，符合上訴人某入社會的最終 規。雖然，行為表現僅被評定為“一般＂，但是， 我們可以看到上訴人某所犯罪行為感到後悔，希望重返社會與家人 ...

住在那邊也不是辦法，就 說他有一個朋友可以幫忙我，叫我坐計程車到楊梅火車站（車資3, 300元） 並載我去新埔，買剩的錢再還給甲○○（沒有每一天 都去買）。是依上開外國人所述，已足認原告有 ○○帶小朋友去喝飲料，我就和甲○○搭訕，說我是逃跑 新娘，希望他能幫我，但是甲○○不相信，說怕我騙他，所以留 下電 ...

不是十分詳細，無提及上訴人有沒有戴眼鏡是可以理解的，本席相信証人一直望着上訴人，直至截停他.所以証人是 (煙頭)，因本人已因女兒哮喘病而戒了煙4年」 6.在我席前，他亦反覆地提到以上兩點。 7.然而，頭一點裁判官 。 8.至於上訴人再指自己光頭，我想更正確的說法是「頂禿」。據我在庭上所見，他在耳上及後枕 ...

说，他把他老汉打死了，叫詹xx把他送到派出所去一下。詹xx当时不相信，就详细问刘某是怎么打的。刘某说，用木棒打的脑壳，打得满脑壳是 创腔内可见组织间桥，对应处颅骨有粉碎性凹陷性骨折，分析一定质量、棍棒类工具作用可以形成。 鉴定结论：刘xx死亡原因系颅脑损伤死亡。 10.渝公鉴（DNA）[2011]X号 ...

没有意识到闫某是骗子，他说在香港有公司，存款5000万美金，经济势力雄厚，我们相信了他。 7、受害人常某丙的陈述与常某乙的陈述一致。 8、受害人王某某 某我们介绍说他公司要建办某、礼某、餐厅、问我们是否接下来，我说只要工程款有保证就可以。于是2009年6月16日深圳市坪荣建筑工程有限公司与闫某所在的夏 ...

清。但上诉人于2008年10月15日交付给灏安公司的委托书载明“兹委托我公司榆林分公司丁××、王××同志全权办理工程进度结算事宜。”港华公司与灏安公司 的建设工地，三被上诉人完全有理由相信该丁能够代表上诉人公司，构成表见代理，原审认定正确，应予维持。 （三）关于本案是否可以合并审理问题。我国民事诉讼法 ...

某丙一方与文某义一方各赔偿100元。5、关于住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出某伙食补助标准予以确定。结合余某提供病历记载的 公示效力。对于社会公众而言，车辆行政管理机关的这种登记行为使人们有充分理由相信其对车辆的登记是合法某，登记的车辆物权归属也是确定的，即登记簿上的 ...

比如同时每天都要见面、开玩笑，透露一点小道消息，甚至拍肩膀，但我们基本上不会相信他。”该书第116页左侧漫画（以下简称漫画2）的内容体现为不同人物在一个 陈述等在案佐证。 原审法院认为：作品的著作权归作者所有。根据查明的事实，可以认定某某为涉案漫画的作者，故对该三幅漫画享有著作权。 特别关注杂志社未经 ...

2006年1月19日二原告的两笔存款我也是让他们给我完成储蓄任务来存的款，因为用正式存款单利息太低，用借据方式可以付高利息，以前也经常用这种方式。 并加盖有单位印章。薛某某为该单位职工，其行为应为职务行为，答辩人有理由相信系储蓄所的储蓄行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响 ...