和网络机构对“x”商标具有较高的评价。结合搜索引擎行业的现状、特点来看，在我国境内经营网络搜索业务的主体数量有限，“x”在有限的经营者群体中的确具有较高 与田某某申请注册“谷歌”公司的行为结合起来，被告试图与“x”建立联系的主观意图比较明显。 第三、无论“古狗”还是“谷歌”，均属汉语中不常用的词语， ...

中国上映，x形象深入人心； 3、有关x作品介绍的网络文章，拟证明x形象深入人心，为我国公众熟悉的外国文学人物之一。 上述事实有被异议商标档案，引证商标一、二档案， 属于类似商品。被异议商标为“南方特能x及图”，与引证商标一和二“x”相比较，虽均有“x”一词，但彼此整体差异较明显，使用在不类似的商品上不 ...

公司英文网站（www2.x.com）、中文网站（www2.x.com.cn）的相关网页相比较，必恩威公司的英文网站页眉左上角标注有“x”字样，页眉下端 其著作权，思创公司的行为是否构成不正当竞争以及赔偿数额的确定是否正确。 我国著作权法规定，外国人的作品根据其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际 ...

控侵权行为发生在商标法修正生效日前，并延续至商标法修正生效日后，因此，本案应适用我国修正后的商标法。 本案双方当事人争议的焦点问题是：被告吉利公司使用涉案美日图形 若干问题的解释》规定：商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后 ...

差异非常明显，不属于类似商品。争议商标为“特能x及图”，与引证商标“x”相比较，虽均有“x”一词，但彼此在整体上差异较明显，使用在不类似的 加公司关于争议商标和引证商标构成混淆性近似商标的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。 我国商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人 ...

中国上映，x形象深入人心； 3、有关x作品介绍的网络文章，拟证明x形象深入人心，为我国公众熟悉的外国文学人物之一。 上述事实有被异议商标档案，引证商标一、二档案， 属于类似商品。被异议商标为“南方特能x及图”，与引证商标一和二“x”相比较，虽均有“x”一词，但彼此整体差异较明显，使用在不类似的商品上不 ...

这表明祖船合同的当事人发生了变化。从租船合同的内容上看，与“租船协议”比较，租船补充协议的主要条款也有重大变更，例如航线、交还船时间与地点、租金 协议已有效成立，租船补充协议第3条规定：“承租人提供船东可接受的经济担保。”我国《经济合同法》第15条规定：“经济合同当事人一方要求保证的，可由保证人担某。 ...

这表明祖船合同的当事人发生了变化。从租船合同的内容上看，与“租船协议”比较，租船补充协议的主要条款也有重大变更，例如航线、交还船时间与地点、租金 协议已有效成立，租船补充协议第3条规定：“承租人提供船东可接受的经济担保。”我国《经济合同法》第15条规定：“经济合同当事人一方要求保证的，可由保证人担某。 ...

废物一般大约在千分之几，有些甚至在万分之几。“正常情况下进口废钢都比较干净，没有什么杂质，表面看起来干净的废钢一般杂质不会超过2%”。“如果废钢 ，“承运人同收货人、提单持有人之间的权利、义务关系，依据提单的规定确定。”根据我国海商法的规定，与托运人签订运输合同的人，毫无疑问是承运人。与托运人没有签订 ...

法律责任，也就是停止销售。原某某本案作出的判决公某某某，在法律定性某某是比较正确的，请二审法院对一审判决予以维持。 为支持其上诉请求，上诉人怡清源公 了捏造、散布虚伪事实，损害了竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。 (一)根据我国反不正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特某某名称、包某、装璜的 ...