以下证据： 1、原告写的说明书1份，证明原告不愿起诉，她认为自己没有管理房产的能力。 2、原告父母亲2006年3月16签订的离婚协议，证明无论谁管理赠与原告 所有，是一种赠与行为，该赠与行为体现了苏某甲父母的真实意思，不违反法律规定，合法有效。苏某甲是未成年人，《未成年人保护法》第十四条规定，父母或者 ...

条件后,由于特殊情况的限制,不便由两上诉人出面与原产权人黄某炉签订《房产购销合同》,于是请求舅舅(就是本案的被上诉人)帮忙,以被上诉人黄某乙的名义签订这份合同 支持是正确的。鉴于上诉人吴某某、阮某某在二审审理期间能认识到其对法律理解错误，提出请求确认上诉人与被上诉人在亲戚朋友见证下签订的协议有效，请求 ...

被告叶XX、被告徐XX、被告徐XX、被告叶XX以所购房产提供抵押。合同签订后，涉案抵押房产依法办理了抵押登记，原告登记为其他权利人，四被告为房地产权利人。 主张成立也应该是被告叶XX承担还贷义务，与被告徐XX、被告徐XX无关，法律没有规定房屋所有权的共有人要参与归还银行贷款；被告徐XX、被告徐XX均未 ...

元。此外，A公司还和B公司的前身闸北区xx房产管理所签订上述公房的大修合同，工程预算为x元。以上三个合同总预算为x.95元。 2002年7月，xx路 不属于加层工程的工程款。 综上，本院认为，B公司与A公司签订的加层工程的合同系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，当属有效。当事人应当按照合同约定 ...

公司提供相关房产手续原件交三立电梯公司，如巨安金润公司未按合同约定如期付工程设备款，本房产自动归三立电梯公司所有，三立电梯公司有权处置该房产， 及当事人陈述在案佐证。 本院认为：巨安金润公司与三立电梯公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律的规定，合法有效。双方当事人应按合同规定履行 ...

、受纸张人为因素浸湿的影响，送检落款日期为“二00七年十二月九日”的《房产买卖契约》原件中“河南隆发房地产开发有限公司”圆形公章印文已失去形成时间鉴定条件 在六个月之内没有将该套房产出售，没有偿还原告借款，被告应承担的是违约责任；根据有关法律规定，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务人履行期满抵押权 ...

：被告的《房屋所有权证》，证明被告是位于金水区X街X号院X号楼X号房产的现有合法产权人。 第四组：2008年10月23日河南省老干部康复医院影像检查报告一 契约》合法有效，依法应予保护。原告不能证明被告为取得房产采用了欺骗、蒙蔽的手段，不存在法律规定的合同无效的情形，对原告的诉请，本院不予支持。根据《 ...

经营管理有限公司（以下简称某某经营公司）、上海某某开发有限公司（以下简称某某房产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦忠独任审判，公开 经营公司而不是作为债权人的小业主，显然与担保法规定的保证之法律特征不符。故从被告某某房产公司出具承诺函的本意来看，其承诺“补贴”的目的是增强作为债务人 ...

房产公司按双方协议价格一次性划拨价值650万元房屋作为原告投资回报。合同第五条约定如高新房产公司故意将分配给原告的房屋擅自对外销售，除应及时返还原告房款 x.5元。 六、其他无争议。 本院经审查认为，上述协议是当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即发生法律 ...

李某某、第三人邓某甲、第三人邓某乙商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告房产公司于2009年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 也没有约定被告支付原告售房款的期限，原告起诉要求按同期银行贷款利率计付利息没有事实和法律依据，请求依法驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告恒 ...