某务。综上，双方所签商品房买卖合同已不具备解除条件。二、一审法院审判程序严重错误，损害了上诉人合法权益。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 法院只应对商品房买卖合同进行审理并作出判决，上诉人据此可根据判决结果选择是否就抵押贷款合同提出诉讼。一审法院因原审原告王某将上诉人列为第三人即对 ...

大厦的抵押情况告诉对方，同时在寸金大厦租赁期间继续将寸金大厦用以抵押贷款，但不能因此影响租赁合同的效力，因为法律并没有禁止房产在租赁之后不能抵押或 ，明扬公司实应付给住宅公司租金（略）元。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，但认定合同无效和实体处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

审理并再次开庭。此后又同意被上诉人追加(变更)诉讼请求，并多次开庭，无视反诉程序法律规定。3、原审采用伪证和违法证据。被上诉人在一审追加反诉请求后，向 20％的利息。合同签订后，上诉人于次日向被上诉人发放贷款港币256万元，但双方未办理房产抵押登记手续。被上诉人借款后于1994年2月25日向上诉人偿还 ...

签订《补充协议》，约定发行债券款中的1100万元用于偿还昌隆公司欠信托公司贷款本金451．1296万元及利息648．8704万元，由信托公司在债券发行结束后从发行 给昌隆公司的债券本金。关于信托公司辨称昌隆公司来依约到有关部门办理房产抵押的他项权利登记应承担违约责任，因昌隆公司在合同订立后即将抵押物的 ...

20－50％的利息。当日，合同双方及李某甲又签订《房屋抵押贷款合同》，约定李某甲用其房产(滨海新村X号房屋，房证字第X号)为口口福公司借款抵押 帐更正即可。综上所述，被上诉人扣划2万元行为合法，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法驳回上诉，维持一审判决。 原审被告李某丁述称，我公司曾向 ...

大酒店、康乐宫、动力站的房产抵押登记，抵押期限4年。2003年1月7日，双方办理了土地使用权延期抵押登记备案。 4．关于贷款催收和宣布提前到期事实。 提交鉴定申请，但原审法院没有进行鉴定且以上诉人没有证据为由否定此项主张，存在程序上的错误。综上请求撤销原审判决，驳回黑龙江分行的一审诉讼请求，并由黑龙江 ...

高科技交行与环宇公司签订编号为98年高交字第（略）号人民币资金借款抵押合同以及青岛市崂山区房产抵押契约各一份，环宇公司以其自有的X栋房产（总面积 了申请立案和提起诉讼两个概念，申请立案不能等同于提起诉讼，其不必然引起诉讼程序的开始。根据最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》第14条的规定：起诉 ...

能将股东会与董事会的法律性质混为一谈。即使桂林味全公司已经提供了552万元的房产抵押担保，味全股份公司至少还有1200多万元的债权受到损害，本案起诉标的为309 在受损害债权的范围之内。综上，一审认定事实证据充分、适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，依法应当驳回上诉，维持原判。 ...

笔贷款作担保。随后，原告与被告韦某在贵港市房产局依法办理房产抵押登记手续。贷款发放后，被告韦某多次不按《个人住房（商业用房）借款合同》约定 由被告广西垦建房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。 本案受理费5897元，适用简易程序审理减半收取为2949元，由被告韦某负担。 上述债务，义务人应于本案判决 ...

.13，房屋价款为65110元。在办理该门面的产权登记时，被告凌某向株洲市房产管理局提交了湖南株洲钢铁有限公司于2006年8月15日出具的未婚证明、石峰区民 、被告双方于2007年7月26日，以抵押贷款的形式向中国银行清水塘支行贷款180000元，贷款期限为180个月，抵押人为凌某、白某。原、被告双方 ...