某某之妻的父亲)，该宅基地的使用权人明确为原告马某某，同时，上述宅基地上的房产一直由原告实际控制的事实，被告从未提出过异议，故上述宅基地的使用权及其房屋的 一直与其父马某福共同生活，2000年马某福去世后，该房由上诉人继承。后因地势问题该房成为险房，2003-2005年矿务局对该房的赔偿款由李新歌领取 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告合法拥有郑州市金水区X村X组南一街X号房产及宅基地。二被告为夫妻关系。自原告孟某三2007年2月份因病重住进河南省中医学院 我父亲孟某三临终前留有遗嘱将其应有的房屋全部留给我，我也有权继承，故现在（略）。 二被告辩称,一、关于南一街X号房屋产权问题。南一街X号的 ...

共有，故动迁所得款项应为四人共有；王e去世时并未留有遗嘱，故王e的份额应按法定继承进行分配；鉴于其与被告王d在王e生病期间垫付相关住院费、 经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条之规定，不影响本案的处理。据此，依照《最高人民法院关于 ...

、林某丙已接受该遗赠”是错误的。三，由于《声明》属无效遗嘱，本案讼争的房产应当按照法定继承办理。 被申请人胡某某、林某丙辩称：《声明》是声明人林 》上签名是知情的，也未提出过异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第４０条规定：“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者 ...

。2005年12月，杨某丙、杨某丁、杨某戊在本院诉讼，要求继承母亲王某兰的房产，本院作出判决，认定位于郑州市中原区X路X号楼附X号的房屋是夫妻 本案三被告所签的执行和解协议相冲突，因此双方争议的根本问题是遗嘱是否有效。本案原告主张的是侵权纠纷，遗嘱的效力和房款的支付不适宜在本案中直接作出裁判结果。围绕 ...

离了《婚姻法》、《妇女权益保障法》及最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚案件分割夫妻共同财产时须遵循“男女平等”、“保护 本案有关联性，可以采信；对第三组证据，因未见相关房产权属证明资料，亦未见书面遗嘱及其他足以证明原产权人（上诉人父母）处分其财产的相关 ...

由被告陈某继承。1994年11月10日，二人从段小琴处继承的房产因失火烧毁。尔后，陈某与姜某某将烧毁的房屋重新翻建为本案所争议的一间两层楼房 侵权，打开锁在房屋门上的锁，将房屋交还给原告。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下 ...

2009年8月，我突然得知公爹生前于1996年将全部房产登记在自己名下，并留下遗嘱由其四女儿尹某某全部继承等。按照有关规定，申请房屋权属登记时应由 具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。 ...

李某豪于1988年对本案所诉公证书涉及的遗产已立有遗嘱。另外，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，上诉人在二审中提供 等11人进行了继承权公证，该公证不仅与客观事实不符，且违反了《中华人民共和国继承法》的有关规定，在实体上亦构成违法。原审法院撤销原审被告作出的本案所诉 ...

崔某同、朱某夫妻共同财产，其俩去世后，因生前未立有遗嘱，故其俩上述房某遗产应按法定继承处理，房某的相关权益依法应归其儿子崔某军和被告崔某 区人民法院执行查封，两被告履行协助办理房某产权转移登记手续，必须要解决该房某的解除查封问题，根据合同约定，房某出售前的一切纠纷或甲方债务由甲方全权负责，故两被告应就 ...