地方税务局黄浦区分局(由上海市税务局黄浦区分局更名而来，以下简称黄浦税务局)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月12 杉联公司交付287.74平方米的房屋不符合法律规定，本院不予支持。 根据《参建协议书》，杉联公司应在确认原告支付参建款的2年后向原告交付房源。 ...

手续:根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(下称《解答》)的有关规定，双方签订的《合资建楼协议书》及《修改补充 问题的解答》第18条规定:“享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房。签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，除办理合建审批 ...

银行同期一年期贷款利率计算)；2.判令本案的诉讼费由被告支付。 被告广州华嘉房地产有限公司答辩称：其司同意向原告返还3511万元，其中包括利息款（略）元 房地产有限公司于1996年9月16日签订的《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》无效； 二、被告广州华嘉房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起 ...

。本案现已审理终结。 原审认定，1993年2月20日，案外人海南宝阳房地产有限公司(以下简称宝阳公司)与原琼山县琼州服务有限公司(以下简称琼州公司)、友发公司 、琼州公司为乙方，签订了一份《转让土地协议书》，载明“甲乙双方原于1993年2月20日签订的《征地合作开发合同书》，由于种种原因，至今尚未完成 ...

委托代理人：倪晓文，北京大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南新宏基房地产发展公司。住所地：海口市滨海大道南洋大厦X层。 法定代表人：范某某， 抵押协议书》应认定为有效。请求二审法院依法改判。伊斯兰公司同意一审判决，请求驳回上诉。 本院认为：新宏基公司与伊斯兰公司签订的《合作经营房地产开发 ...

了合同，房屋也已基本建成，又无其他违法行为，依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定，基永公司与总利 号民事判决第一项为：确认基永公司、政华公司、惠州公司签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》及《协议书》、《嘉宾大厦工程指挥部章程》、《楼宇分配协议书》 ...

地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办分成34.4%为自用，不得参与房地产经营，深建公司与轮达公司分成65.6 签订的《深圳经济特区土地使用权出让合同书》及《深圳经济特区土地使用权出让合同书(第二补充协议书)》中涉及的轮达公司、成润公司尚欠地价款的利息、滞纳金应由 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (1997)沪二中民再字第X号 原审原告(反诉被告)上海锦东房地产发展公司，住所地本市X路X号X室。 法定代表人周某甲，总经理。 年10月8日签订的《关于联合开发花木北路地块协议书》有效，双方应予履行并补办有关合作建房的手续；变更为:上海锦东房地产发展公司与上海瑞达房地产 ...

11月10日签订的《关于合作经营周转房的协议》和1993年11月10日签订的《协议书》； 二、驳回原告海口市房地产投资开发公司要求被告海口市中大置业 投资款人民币1000万元及损失的诉讼请求。 本案案件受理费（略）元由原告海口市房地产投资开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

，被告在未办理土地使用权出让手续的情况下，就以其土地使用权作为投资与原告合作建房，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及相关的法律 审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条之规定，判决如下： 一、原、被告双方于1994年8月8日签订的《协议书》及相关协议 ...