代理人刘某耀、刘某，被上诉人吉发公司委托代理人温天相，被上诉人武汉浩海房地产公司法定代表人李某、委托代理人答帮彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费用（略）元，由农行汉口支行负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：依据《最高人民法院关于审理房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼、行政诉讼有关起诉条件的属于 ，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。许某被市妇幼保健院拆迁的 ...

案，不服康X县人民法院(2010)康民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由本院审判员李倩担任审判长并主审、代理审判员韩鹏、刘冬 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》三、凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史 ...

字第141-X号 上诉人（原审原告）邓某 上诉人（原审被告）永州市华鸿房地产开发有限公司 法定代表人肖某，系该公司董事长。 法定代表人李f，系该公司董事长。 权利； 四、一审案件受理2,500元，由上诉人邓某负担十一人的平均值227元，二审案件受理费2,500元，由上诉人永州市华鸿房地产开发有限公司及 ...

第141-X号 上诉人（原审原告）江某 上诉人（原审被告）永州市华鸿房地产开发有限公司 法定代表人肖某，系该公司董事长。 上诉人（原审被告）永州市三联 权利； 四、一审案件受理2,500元，由上诉人江某负担十一人的平均值227元，二审案件受理费2,500元，由上诉人永州市华鸿房地产开发有限公司及永州市 ...

尔建筑设计有限公司、监理单位衡阳市吉康建设监理有限责任公司、建设单位衡阳市沐林房地产开发有限公司四方验收合格。次日，建设单位、施某单位和监理单位三方对本案诉 申请书、增加仲裁请求申请书；证据2、衡仲受字（2010）第X号仲裁案件受理通知书、举证通知书、仲裁庭组庭通知书；证据3、衡阳仲裁委员会开庭笔录； ...

代表人俞某某。 委托代理人厉某某。 委托代理人靳某某。 原告马某某因与被告睢县远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知书和举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证 ...

代表人俞某某。 委托代理人厉某某。 委托代理人靳某某。 原告刘某某因与被告睢县远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知书和举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证 ...

代表人俞某某。 委托代理人厉某某。 委托代理人靳某某。 原告冯某因与被告睢县远东房地产开发有限公司（以下简称远东公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知书和举证通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书 ...

审理了本案。 原审法院认为，1992年11月25日公布的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉 房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，原告可到有关部门申请解决。综上所述 ...