公司对自己的主张没有提供任何的证据和法律依据，故其认为其中一份合同无效无理，不予支持。根据两被告之间签订的《联合开发房产协议》及《联合开发房产补充协议》，两被告之间的行为对“康富楼”这个建设工程而言，属于无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业，签订 ...

中垦公司应根据双方于一九九二年十月二十五日签订的《联合开发、建设、经营合同书补充合同》立即支付科技开发公司1000万元，一个月内再付500万元，最后100 万元，在六个月内支付。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律考虑海南房地产市场实际不够，处理欠妥，应予变更。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 ...

实际并未造成。因此，对化工厂的反诉请求不予支持。对于化工厂主张车间停产损失，因联建合同无效，化工厂负有较大责任，鉴于化工厂本身依据贵阳市政府有关要求，属于搬迁企业，且停产 四十五条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第三十八条之规定，故所签《联合开发协议书》应认定为无效。该合同名为联合开发 ...

情况。对于重庆市綦江华通房地产开发有限公司无发包资格，合同应无效的辩解，合议庭认为，重庆市綦江华通房地产开发有限公司是土桥大厦的联合开发一方当事人，其在与 元。 4、重庆花溪建设集团有限公司请求的资金占用费 双方签订的《建设工程施工合同》约定“发包人未按约定付款，按银行贷款利息加实际完成工程造价的万分 ...

自治区高级人民法院 民事判决书 (2005)桂民一终字第X号 上诉人(一审被告)广西凭祥澳珠房地产开发有限公司。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人陈标，欣源律师事务所 的工程款和利息共（略）.70元；退还其在联合开发中的投资款（略）元，并赔偿因联营合同解除所造成的损失（略）元。对施工队变更的 ...

意思非常清楚的表明：被告不按时归还借款，就用其与原告联合开发的房地产中应分配给被告的其中部分房地产（黔程商都负一层车库及配套用房（面积以全部产权证 部份不予保护，故可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。为了维护合同的稳定性，完全尊重当事人间的意思表示，根据合同法的当事人意思自治原则，且本案当事人 ...

日，嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司（甲方，以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合开发 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费100元由洛阳润峰房屋开发有限公司、张某各半负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 ...

，嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司（甲方，以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费50元由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 审判员于磊 审判员邢 ...

，嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司（甲方，以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费50元由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 审判员于磊 审判员邢 ...

，嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司（甲方，以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费50元由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 审判员于磊 审判员邢 ...