工程许可证{编号（09）X号}；施工许可证（x号）；房地产综合开发项目许可证；房屋拆迁许可证；商品房预售许可证。因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂 ...

工程许可证{编号（09）X号}；施工许可证（x号）；房地产综合开发项目许可证；房屋拆迁许可证；商品房预售许可证。因该公司未提供办证所需的规划许可证、房屋 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂 ...

管理有限公司(以下简称宝宸公司)、上海瑞贤投资开发有限公司(以下简称瑞贤公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)重字第X号民事 6月17日向范某某发函，载明：根据相关法律规定，禁止房地产开发企业在取得商品房预售许可证前，以预订、预约等方式进行销售活动，而浦宸公司 ...

执行董事。 委托代理人陈平凡、王某某，湖南金州律师事务所律师。 被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司，住所地株洲市XX。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人赵某 的株洲嘉麒新城壹号房地产项目提供全程策划、销售代理、推广及广告设计服务；服务期限为自本合同签订之日起至委托项目取得预售许可证开始销售之日后 ...

原告称其实质是违约金。被告提出该赔偿金约定过高，要求予以减少。 以上事实，有预售合同、告知函、信函收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：依法成立的合同 被告刘某、许某于2009年4月25日签定的《上海市商品房预售合同》； 二、原告上海某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘某、许 ...

，上海市A律师事务所律师。 原告徐a、蔡a、蔡b与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理。依法由 《协议书》签订，且系双方真实意思表示，合法有效，双方应按《上海市商品房预售合同》内容履行。被告至今未能取得政府相关部门颁发的交付使用许可证，导致无法向 ...

。 委托代理人陈a，上海市A律师事务所律师。 原告高a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月4日立案受理。依法 龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董a，被告上海A房地产开发经营有限公司委托代理人陈a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高a诉 ...

所有权证书于2009年2月6日办理登记手续。 以上事实，有当事人陈述、《北京市商品房预售合同》、《委托代理协议》、《指定代理协议》等在案为证。 原审法院认为， 后，已立即将办理涉案房屋所有权证所需由九郡公司提交的文件资料提交给了房地产权属登记部门以及祥德轩公司，九郡公司已经履行完毕其协助义务。其次，祥 ...

所有权证书于2009年5月31日办理登记手续。 以上事实，有当事人陈述、《北京市商品房预售合同》、《委托代理协议》、《指定代理协议》等在案为证。 原审法院认为 后，已立即将办理涉案房屋所有权证所需由九郡公司提交的文件资料提交给了房地产权属登记部门以及祥德轩公司，九郡公司已经履行完毕其协助义务。其次，祥 ...

证书于2009年4月11日办理登记手续。 以上事实，有当事人陈述、《北京市商品房预售合同》、《委托代理协议》、《指定代理协议》等在案为证。 原审法院认为 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四十八元，由北京九郡房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费 ...