县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告史某甲、史某乙、徐某与被告史某丙遗产继承纠纷一案，原告于2006年11月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 刘某英、史某乙、史某丙及丈夫、长子在该房居砖火灾后全家暂时租住房子生活。史某丙找到当时在陕西省紫阳县工作的史某甲，史某甲给了100元， ...

。 委托代理人：贾某某。 原告朱某某、赵某甲与被告赵某乙、张某某法定继承权纠纷一案，2009年5月12日本院受理，5月14日向被告送达起诉状副本及开庭传票 ，遂由二被告居住至今。诉请该房产一半份额归原告所有，另一半份额按遗产依法分割继承。 二被告辩称，1、其与赵某有夫妇并未分家，该房产系家庭共有财产。 ...

范某清与被告吴某某是要好朋友，曾分批寄给吴某某现金x元，委托吴某某购买房子。吴某某在朱兰购买了位于朱兰水泥厂前临街门面房两间，二楼住房一套。 在审理本案过程中，经主持调解工作，最终各方当事人未能达成一致意见。 本院认为，本案是因借款而引起的继承纠纷。就本案争议的10万元借款的债权应由哪一方来继承，各方 ...

已确权给被告，至今近21年了，原告一直没有要求变更，现已经超过诉讼时限。房子共有人上面没有记载三原告，只在家庭成员栏中写了三原告的名字，家庭成员 享有遗产继承的权利。由于原告提起的本案诉讼是物权确认纠纷之诉，并非继承纠纷之诉，故本案对继承关系不予审理，当事人可凭证据另案主张。 综上所述，依照《中华人民 ...

购买，折合人民币6万元，再由子女共同分配”；第③条约定“上述两人不可随意变卖房子，如果变卖，多余款项由6子女平均享有”。被上诉人按上述协议的约定向五上诉人 ，系对共有财产的分割，因此，本案的案由应定性为“分家析产纠纷”，原审定性为“法定继承纠纷”不当，本院予以纠正。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

就不再开收据；2008年12月，原告的父亲杨某乙洲说儿子在月塘路购买房子，要被告偿还4万元，在同月的31日中午，被告在新晃侗族自治县兴隆信用社取现金 认可；2009年4月原告父亲因交通事故死亡，同年8月，原告的嫂子袁菁林以继承纠纷向法院起诉，根据原告出示的账本明细，被告只欠原告父亲3万元，法院认定被告 ...

姚某甲妻子）。 上诉人姚某甲因与被上诉人姚某乙、原审被告沈某某排除妨害纠纷一案，不服花垣县人民法院（2008）花民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 安全才被迫同意签的。本案实属兄弟争夺继承纠纷，不属于财产侵权，上诉人与原告本是一家人，原告是户主，上诉人为家庭成员。老房子上诉人可住，团结镇安置房理应 ...

，但是对一审的鉴定意见，我持保留意见。6、本案的案由应是继承纠纷，不应是房屋买卖纠纷。7、XX并非XX花溪街道XX号房屋的共同共有人，也不是房屋 购买哪套房屋；协议签定后，我交给XX2万元，XX把房屋的相关权证交给我，房子是否办理过户手续，并不影响买卖合同的成立，因此XX花溪街道XX号房屋应是我的房子 ...

上海建章律师事务所律师。 委托代理人徐某乙（系被告女儿）。 原告徐某甲与被告徐某甲法定继承纠纷一案，本案于2010年3月3日受理后，适用简易程序，依法由审判员秦征独任 证明载明：兹于徐某甲在静华村X组（原静安村某某宅）有解放前所建老房子二上二下楼房X幢及平房2间（砖木结构），住地坐落东临徐某甲、南临徐 ...

X镇X村民，现住（略）。 原告王某甲、马某某诉被告王某乙其他法定继承纠纷一案，本院于2006年12月28日立案受理。依法由审判员孙振江适用简易程序公开 分给两原告。为此诉至法院，要求被告支付原告应分遗产4000元。 被告王某乙辩称：卖房子的钱已经都偿还王某庆生前欠下的债务了。 经审理查明：原告王某甲、 ...