。 韩某答辩称，1、其与刘某、李某房屋买卖合同有效，且该合同系双方真实意思表示，并已履行完毕。其已经办理了房屋所有权证。2、赵某乙与刘某、李某购房 协议内容虚假，并存在恶意串通，损害赵某乙利益的情形。因此，本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人。关于韩某与刘某、李某签订的房屋买卖协议是否 ...

是原告及被告何某的真实意思表示，对买卖合同关系无异议；2、被告不同意协助原告办理涉案房某产权过户登记手续，因为合同约定付款方式为银行按揭，而原告一直 准备好首付款并办理相关按揭手续，是原告自己的违约行为造成合同无法履行；3、被告不存在违约行为，不同意支付原告违约金。 经审理查明：2003年7月14日， ...

原告购房定金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告某置业公司辩称：某置业公司不是本案适格被告。定金属于房屋买卖合同关系，而某置业公司与原告是居间合同关系，不 押赎楼前，卖方需办全权委托公证给经纪方。合同对违约责任约定为：如买方未能履行本合同条款以至本合同不能顺利完成，则已付之定金将由卖方没收，卖方有 ...

，某某律师事务所律师。 原告梁某、杨某与被告某某开发有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了审理 还举示了海语江山小区的广告和宣传画册；某某公司认为广告资料不能视为要约或作为双方合同内容，不能证明其提供虚假广告的事实。梁某、杨某为证明其关于 ...

某某律师事务所律师。 原告王某甲、王某乙与被告某某有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了 ，X幢楼均安装某防火门），部分户型安装某防火门某然不符合合同约定，但系客观履行不能,原告要求更换成防火防盗门某约定不符，且我国目前并没有防火防盗门某 ...

某，某某律师事务所律师。 原告杨某、施某与被告某某有限公司（下称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘渝独任审判，公开开庭进行了 ，X幢楼均安装某防火门），部分户型安装某防火门某然不符合合同约定，但系客观履行不能,原告要求更换成防火防盗门某约定不符，且我国目前并没有防火防盗门某 ...

奖励。但双方签订的房屋买卖合同并不真实，而是为了公司融资需要，借用李某的名字取得贷款而已。二、李某既不能提供购房合同，也不能提供首付款购房发票和还款 对该房屋享有所有权。二、根据双方签订的商品房买卖合同，双方商品房买卖法律关系真实存在，且付款义务已履行完毕。大宇公司所称的职工融资行为还是事实，李某亦未 ...

，由原告将购房余款x元支付给被告。原、被告间的《房屋买卖成交合同》合法有效，现原告已按合同约定履行支付价款的义务，而被告未依约协某原告办理产权变某 定为真正的权利人，即使事实上他不是真正的权利人。买方基于对不动产产权登记公示内容的信赖，与登记公示的所有权人订立房屋买卖合同，该合同有效，应受法律保护。原 ...

证的过程中程序违法，注销了该证。因被告张某乙在履行合同义务时存在瑕疵，造成合同不能全面履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行 原告和被告张某乙之间的房屋买卖合同与被告张某甲无关，因此在本案中被告张某甲不承担任何责任。本案系被告张某乙不全面履行合同义务引起的纠纷，故案件受理费 ...