，住本市X路X弄X号X室。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告殷X居间合同纠纷一案，本院于2009年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2010 。被告为表示购买之诚意，向原告支付2万元意向金。协议另约定，在涉案房屋买卖合同签署时支付给原告中介佣金8600元。2009年7月19日，卖方许X确认愿意 ...

三方居间协议，使原告承受不该承受的损失，原告故诉诸法院判令被告支付原告居间服务费补偿款人民币（下同）15,600元。 被告何a辩称：××市××区××路×弄×号×室 a原因致使双方无法按居间协议约定签署房屋买卖合同，由何a退还王a意向金2万元，并何a承诺由此协议产生的任何与上海A经纪服务部的纠纷均由何a ...

×月×日出生，现住××市××区××路××弄×号×室。 原告A公司与被告沈a居间合同纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理。依法由审判员李红适用 依法判令被告向原告支付佣金48,336.3元。 被告沈a辩称：一、整个房屋买卖交易自始至终被告从未同意向原告支付佣金。除了原告提供的《房地产求购确认书 ...

。 被告宋某某。 原告上海某房地产投资顾问有限公司（以下简称“某房产”）诉被告宋某某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月8日受理后，依法由代理审判员朱湘莲适用简易 年8月6日，被告及案外人张甲在原告居间下，签订了《房地产买卖居间协议》，被告向案外人购买X室房屋，总价款人民币81万元。因案外人在原告 ...

被告白××。 被告张×× 被告张××。 原告上海××房地产经纪事务所诉被告白××、张××、张××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾鸣香独 ，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。在二手房屋买卖中，居间人获取报酬的前提首先是促成买卖双方的买卖合同成立。本案中，三被告 ...

公司订立了《认购合同书》，尚未签订《商品房买卖合同》，故本案属居间合同纠纷。对于原告与被告邵某某是否有房屋买卖的法律关系及原告与被告华联公司所签 不能达成的事由，应认为被上诉人违反了《认购合同书》中有关限期内达成《商品房买卖合同书》的约定，被上诉人应当承担违约责任。被上诉人违约，按约定其交付的定金上诉 ...

律师。 委托代理人李某兰，广东安华理达律师事务所律师。 上诉人李某因居间合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民一初字第X号民事判决， 行的居间中介服务，就出售（略）－X号D609房与买方自愿签订的《房屋买卖合同》是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

益德弘业物业管理有限公某（以下简称益德公某）因与被上诉人冯某、房某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。 成交确认书》等合同。同日，冯某与王某俊、王某明签订了《北京市存量房某买卖合同》，并于2010年9月28日将该房某过户至冯某名下，冯某向北京链家 ...

一审被告）：谢某丁。 上诉人杨某乙因与被上诉人谢某丙、谢某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向本院 。 一审法院认为；原告杨某乙、被告谢某丙签订《二手房买卖居间合同》后，没有继续签订《房屋买卖合同》，双方实际上是放弃了交易。由于双方没有签订《房屋买卖合同 ...

，汉族，住上海市浦东新区xx室。 原告上海xx公司诉被告杨xx、徐xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海 上海浦东发展银行信用卡网银、契税缴款书、房地产交易登记专用收据、收据、居住房屋买卖中介经济服务项目及收费标准及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法 ...