，不具有诉讼主体资格。故请求驳回原告的请求。 被告冯某辩称：被告一直想在上海购买房屋。2007年7月，被告通过上海热线网，知道被告李某挂牌出售其名下的系争房屋 双方谈妥房屋价格后，被告赶到上海也没有查看该房屋的现状，即与李某签订了买卖合同，并在杨某区房地产交易中心办理了相关手续，被告向李某支付了全部房 ...

通过贷款支付了被告房款390,000元。同年8月15日，被告将该房屋交付了原告方，同年9月5日双方去房产交易中心办理过户手续，因被告涉诉导致交易 2012年7月28日。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、收据、证明、房屋状况及产权人信息、房地产抵押状况信息及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认 ...

审理。原告的委托代理人沙××、被告陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海××房屋租赁置换有限公司诉称，2010年3月16日，被告经原告居间介绍与案 戴××签订《佣金确认书》，戴××应于交易中心过户前支付原告佣金24,000元，该24,000元是双方在房屋成交价160万元2％的基础上议价确定。 ...

份《委托书》，内容如下：“我，委托人周a拥有座落于×市×区×路×弄×号×室房屋[上海市房地产权证编号：沪房地闵字（2008）第x]，现我准备将上述房屋提前 年11月20日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同签订后，因被告至今不愿意协助原告办理上述房屋的过户手续，故原告起诉至本院。 ...

（应当为2010年1月31日）之前，双方亲自或者委托上海某赴上海市普陀区房地产交易中心办理产权过户及抵押登记手续（送件）收件收据交由上海某收执，待 ，甲方承担赔偿责任，赔偿金额为总房价款的20%……。 （二）双方另行约定，房屋实际成交价为177万元。买卖合同签订后，原告支付了首付款80万元，被告将房屋 ...

并依照所签署的《上海市房地产买卖合同》或类似合同所约定的时间前往该房屋所在地的房地产交易中心办理产权过户手续；甲、乙双方有义务在约定的签署《上海市 付定金30,000元）在签署《上海市房地产买卖合同》当日支付甲方；2、在交易过户当日，乙方支付给甲方部分房款36,000元；3、乙方申请380,000元整 ...

某为其义子。2009年底，在被告的哄骗之下，原告在房地产交易中心签订了房屋买卖合同，将上述房屋产权过户至两被告名下。2010年2月，被告突然以房屋 或证据表明合同的缔结并非当事人真实意思表示的，应归于无效。针对被告认为系争房屋买卖合同系当事人真实意思表示的辩称，本院认为，从庭审中原被告的陈述及查明案情 ...

；3、被告张X支付原告利息66,566.40元、赔偿原告差价损失268,000元、房屋装修款24,906元、家具一套即家用电器8,000元；3、被告XX公司对于 房屋交付及风险移转、系争房屋产权于2006年5月25日前去交易中心办理过户手续、产权证交付、贷款问题等；在该补充协议中约定，全权公证委托乙方 ...

构成违约，故诉至法院要求，一判令被告履行合同约定义务，协助原告至房地产交易中心办理房屋转让过户手续；二、判令被告支付自2009年11月11日起至办理 房屋注销抵押登记后五日内协助原告赵a、曾a将上海市闵行区××路××弄××道××号××室房屋产权过户至原告赵a、曾a名下，过户期间发生的费用，由原、被告按 ...

对交房和付款时间作了约定；（二）2007年10月16日的收据，证明房屋交易的真实价格是XXX万元；（三）2007年12月27日原告与被告的委托 某欣……x”字迹与“12/15应付……全部结清”字迹是否一次书写形成进行鉴定。司法鉴定中心的鉴定结论为：无法判断证据（二）收条需检的“张某某”和日期处的阿拉伯 ...