并作出房屋拆迁裁决。区房管局受理申请后，组织双方调解。在协商和调解过程中，沈某乙明确表示放弃房屋产权用公房安置。该户在拆迁范围内的私营企业营业场所不 范围这一事实，且其在接到原青浦县工商行政管理局的通知后，也未及时办理变更和注销手续。故区房管局裁决不予安置补偿正确。上海邦泰实业有限公司要求作为原告参加 ...

原告以被告名义向浦发银行虹口支行偿付贷款本息共计26，507.69元，后被告申请磁卡挂失，并从2003年11月起向该行偿付贷款本息。 审理中，原告主张 居住，被告在离开单位的当月未一次性偿还原告借款本息，理应按协议约定将该房屋产权变更给原告所有。被告辩称自己向浦发银行虹口支行贷款350，000元系用于 ...

十七条仅规定“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”徐州市房管局《撤销决定》所依据的《徐州市房屋产权产籍管理办法 依法取得土地使用权证并不必然导致土地使用权的丧失,而只承担不依法办理土地使用权变更登记的法律责任。彭某某的《国有土地使用权证明书》虽存在涂改,不应影响 ...

于成立后半年内依法办理变更土地登记手续。被上诉人公司于2000年5月11日向慈溪市房地产管理局申请办理浒山镇X路X号房屋产权过户手续，慈溪市房地产管理局 慈溪市房地产估价事务所依据商业用地的范围及建筑物的实际使用性质，所评估认定的房屋使用性质基本符合事实，但将一间建筑面积为34.5平方米评定为住宅用房 ...

，面积122.13平方米。同年8月，李某向市土房局提出申请，要求市土房局对其所购房屋进行产权登记。市土房局审查后，根据现场勘查，核实李某申请登记 号民事调解书和(2004)江民初字第X号民事判决书所确认。综上，市土房局作出的变更登记行为符合法律规定，张某甲的诉讼请求和诉讼理由不能成立。一审法院据此依照 ...

房屋建筑面积133.65m2，(1991年11月9日，房管局对樵湖街X号的房屋面积进行了复查，并经市房屋产权监理处确义，樵湖街X号的房屋 的诉讼请求是否应当支持。 本院认为: 1、原审被上诉人市房管局根据原审第三人西陵房管所申请作出宜市房裁字(1992)第X号裁决，西陵房管所虽持有政府批文，规划红线图 ...

争议，符合有关法律政策，证件齐全，手续完备的，应发给房屋所有权证件”。被告阿左旗房管局应对申请登记人的房屋产权是否清楚，有没有争议等进行审查，如产权清楚 有关法律，应当进行审查，暂缓登记，但未作任何调查，仍为申请人人防办办理了变更登记手续，上诉人的行政行为明显违反法律规定，应依法撤销”为由作了相应的 ...

本案，现已审理终结。 经审理查明，1992年5月，李某向嘉峪关市土地管理局申请建房用地；1994年8月26日，嘉峪关城市规划管理办公室给李某颁发了94 也是李某，原告始终没有向房地产管理部门申请主张房屋共有权，原告提供的主要证据《房屋产权证明书》是当事人变更房产权利义务关系的民事行为，只是没有依法履行 ...

某拒绝履行合同义务，史某请求郭某、杨某继续履行合同，协助办理（略）房屋产权过户手续。 郭某、杨某共同辩称：因急需资金与史某协商卖房子，史 月18日交付首付款15万元，如买方拟定上述某项贷款遇到困难，买卖双方协商同意买方变更以现金一次性付款，逾期十五日内不履行合同，视为同意终止本合同。卖方承诺在合同签订 ...

略））；回复禹某甲位于郑州市X区X号楼X单元X号原有的合法房屋产权；被告承担本案诉讼费。 另查明：本院在审理(2010)二七行初字第X号 具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； (四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《郑州市城市房屋 ...