局办理土地使用证，无须被告予以协助，因此应驳回二原告的诉讼请求。二原告持被告的身份证错误地进行了房屋和土地登记，被告提出反诉要求：1、二原告将错误的登记 和土地登记证书，双方的纠纷已经法院调解解决，现在二原告已将房屋产权登记变更过来，土地使用权证也应随之变更，被告提出的反诉于法无据，法院不应支持。 经 ...

建设厅、辽宁省农业厅、辽宁省物价局联合下发关于在村镇开展房屋产权登记工作的通知，主要是为了解决村镇房屋产权不清、新建房屋没有进行权属登记等现象开展的，作为我局将此项任务落实 第三人孙某甲述称，这个房照写第三人孙某甲的名不是错误的，是合理合法的。 庭审中，原告对被告提供的证据有异议，认为原房屋所有权人 ...

，和平区私房管理所注明“经现地核查，同意交易”白某提交的《私有房屋产权登记申请书》，经房管部门认定“据提交的产权来源证件，此房系申请人白某购买原毛纺厂的1间 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重 ...

适用《物权法》第六十三条作为提起诉讼的法律依据，实属适用法律错误。我所第一次给诉争的房产登记办证的时间为2003年7月7日，而《物权法》实施 房屋权属登记管理工作，息县房地产管理所代表息县人民政府对房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为并无不当。该处房产在被夏庄供销合作社转让给邢光辉后， ...

认为，仅凭这份证明无法证实2006年办给李某超的《集体土地使用证》是错误的，况且原告也未提供充分、有效的证据证实其主张。另原告诉称2006年 房屋权属登记机关，审查的是申请人是否按照法律规定提交相应的房屋登记手续以及房屋的产权是否明晰，而至于房屋建造的资金来源等不涉及权属的事宜，不属于被告的职责范围。 ...

的行政行为适用程序违法、认定事实错误、适用法律错误与实际不符，不能成立。范县燃料公司在2000年就对争议房屋的所有权进行登记，取得争议房产的所有权证书，成为 十六条第四项之规定，判决驳回原告孔某甲要求撤销范房B字x号房屋产权证书的诉讼请求。 上诉人孔某甲以“2000年元月9日被上诉人向范县燃料公司颁发 ...

口头答辩记录在卷。 本院二审经审理查某的事实同一审法院认定的相一致。 本院认为：进行房屋产权登记属于南阳市房产管理局的法定职责，应依法进行。根据《房屋 房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此，李某某诉请撤销不予登记决定的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

口头答辩记录在卷。 本院二审经审理查某的事实同一审法院认定的相一致。 本院认为：进行房屋产权登记属于南阳市房产管理局的法定职责，应依法进行。根据《房屋 房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此，李某某诉请撤销不予登记决定的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

人民医院。2002年2月25日，孙某甲将其上述房屋产权转让给其子孙某乙，遂平县人民政府将孙某甲的房屋所有权证注销后为孙某乙颁发了遂灈字第x号房屋 月，被告遂平县人民政府在为孙某甲、孙某乙办理房屋所有权转移登记时未发现此错误，其为原告孙某乙颁发的房屋所有权证仍与第三人遂平县人民医院所持有的房产证相互重叠 ...

历史档案知道在1988年原江北县人民政府房管部门就将原告二间房屋的产权连同第三人在该房屋后面添建的房屋一同确权给了第三人并向其颁发了农村房屋产权证。 所有的原渝北区X镇X村X社黄茅坪大五块二间土木结构、面积约50平方米左右房屋被原江北县人民政府房管部门错误登记给第三人，向被告提出土地房屋更正登记申请 ...