，随后赶到医院的刘某丁持医院的铁“撮箕”和被告人陈某某进行纠缠。湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定书认为，被鉴定人李某丙为脑外伤所致精神障碍，该病的发生与 ，一审量刑过重”的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

秩序角度考虑，应确认二被告之间的房屋买卖协议有效。虽被告周某某提供的2006年11月10日证明经河南检苑司法鉴定中心鉴定证明上“关于”字迹上的指纹不是 不属于法定的善意购买人。故原审的判决依据是不成立的。另原审组织双方进行指纹鉴定程序合法，结论正确，充分证明了被上诉人周某某及李某某是伪造了上诉人的书面 ...

民五终字第X号民事判决书。 另，庭审后，原告六大茶山公司为证实《司法鉴定报告》中“陈茶清查评估明细表”企业填报金额x元损失的具体组成及客观存在， 年11月9日取得昆明市官渡区房产管理局核发的“拆许字（2006）第X号”《房屋拆迁许可证》，拆迁期限自2006年11月至2007年5月。 2007年12月， ...

及指印。一九九三年农历十一月二十五日”。自此，原告与妻子袁某即在分家协议中的房屋居住生活。1998年8月19日，鲁山县公证处根据李某安、王某某夫妻的申请作出 遗嘱无效，上诉人到一审最后一次开庭也不知道变更事项，鲁山法院判非所诉，程序违法。3、西政司法鉴定中心(2007)第X号鉴定书鉴材不充分，鉴定结论 ...

，出具昆法医司技鉴字（2008）第X号文件检验鉴定书。此外，云南东陆司法鉴定所接受本院委托，对振景公司对“京瑞大厦”后期施工及售房的资金投入是否 价款20％的违约金。协议签订后，瑞坤公司并未按上述约定时间向长春信用社交付房屋。根据上述事实及长春信用社的相应诉请，云南省高级人民法院就瑞坤公司所存在的违约 ...

上诉人在被上诉人起诉之前即已向其提出房屋质量问题，却以一个诉讼过程中的鉴定程序为借口置真相于不顾，这有悖于人民法院的司法天职。3、一审判决连上诉人自 。 二、由欧某某、何某某在本判决生效后十日内向张某、朱某某支付因房屋工程质量问题所需要的修复费6156.90元，工程质量鉴定费4000元。 一审案件本诉 ...

包括土建、水、电装饰、装修）。云南建科建筑工程质量司法鉴定所鉴定结论为红色映象装修时对租赁房屋结构的改动，对结构的整体安全性没有降低，但是在局部结构 十九条的各项内容，鉴定人到庭接受了双方当事人的质询，鉴定程序合法、鉴定结论有明确的依据，当事人虽然对鉴定结论提出异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由， ...

，被告开支费用1005元。 5、工程项目取费计算表1份，以证明王祖德房屋装饰工程承包价款仅有材料费及工资，其他如安全费等均未计入工程款支付范围。 ： 1、本院依谭某某的申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心所作出司法医学鉴定书，该鉴定程序合法，各方当事人对此鉴定未提出异议，本院予以采信。长沙市兴湘司法 ...

，被告开支费用1005元。 5、工程项目取费计算表1份，以证明王祖德房屋装饰工程承包价款仅有材料费及工资，其他如安全费等均未计入工程款支付范围。 ： 1、本院依谭某某的申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心所作出司法医学鉴定书，该鉴定程序合法，各方当事人对此鉴定未提出异议，本院予以采信。长沙市兴湘司法 ...

仲裁后申请人亦通过其正式授权律师向仲裁庭明确提出双方合同关系名为“委托经营”，实为“房屋租赁”，这不仅证明了申请人的真实意思表示，也客观反映了当时的事实情况。 的法定代表人某T在1997年1月23日函上的签字是伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法 ...