月5日转为城镇居民。 上述事实，有双方当事人陈述、房地产买卖合同、集体土地建设用地使用证、证明等证据材料在案佐证。 北京市延庆县人民法院判决认定：根据《中华人民 合同约定付清了购房款，且对房屋进行了装修，1999年我被确定为X号院的宅基地使用权人，并由延庆县政府颁发了集体土地建设用地使用证，可以对抗王 ...

称：康某与秦某系夫妻关系，两人结婚后，秦某常年在外工作，康某夫妇在位于北京市X村X号院内建设北房四间，西屋两间，该院的宅基地使用权证书上登记的 两间及该院的宅基地卖给了李某乙，总价款为6000元。房屋和宅基地出卖后，原告没有了宅基地，无房居住，只能暂住在女儿家中，但因女儿家是楼房而二原告年事已高，腿脚 ...

终结。 原审查明：苏某系王某母亲。苏某父亲苏某祥在（略）取得房屋宅基地一处，其中房屋使用面积为54m2，四邻为东邻院、西邻高玉清、南某、北邻院，并取得宅基地使用权证。苏某弟弟苏某臣系城镇户口，不享有在农民集体所有的土地上建设住宅的权利，但结婚需用房屋居住，故苏某祥申请在其所有宅基地使用权的房屋后院 ...

我家建房，并把我家的钢筋梁提出到模板之外，而且不让我家用墙致使我家的房屋至今没有建起，我填地基的正当行为也遭到二被告的阻拦，我家对我家地基丈量 侵犯。本案中，原告持有汝州市人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，享有合法的宅基地使用权，被告在未取得集体土地建设用地使用证的情况下建房，并占用原告宅基范围内 ...

X区人民政府给第三人项某丙颁发的未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》一案，向本院提起行政诉某。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 第三人颁发了未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 本院认为，原告现以争议宅基地上有其房屋，被告给第三人颁证时未经其同意为由，要求撤销被告的 ...

被上诉人（原审原告）彭某乙 被上诉人（原审第三人）蓝山县国土资源局。 上诉人贺某因建设用地使用权纠纷一案，不服蓝山县人民法院（2009）蓝民一初字第X号民事判决，向本院 乙鸿、贺某纪之间的换地协议中是上诉人用贺某纪在南平路的原宅基地与李日财房屋间4米宽的土地与彭某乙鸿、贺某纪的原宅基地进行交换，将彭 ...

委员会（公章）”。 被告称证据1、2是本案所争议宅基地的划拨手续，证据3、4是其现居住房屋宅基地的划拨手续，程某祥是其父亲，其父亲只有其一 证明济源市X街道办事处下街居民委员会（公章）11.6.6”。 2、北海街道办事处城市建设管理办公室主任李某某及主任助理刘某某的调查笔录一份，主要内容为：关于北海 ...

了分割。2004年10月原告先后得知被告区政府未征询原告人意见，将原告继受所得房屋下的土地使用权划分给了张某辛，严重侵犯了原告的合法权益，违背了法律规定 为第三人制作了三湖集建（）字第X-X-X-X号集体土地建设用地使用证。当时政策为宅基地是有偿使用。由于第三人张某辛及其母亲未交纳有偿使用费和工本费 ...

.45亩宅基地与第三人贾某某对换后，并没有按协议交付给原告相应的宅基地及房屋。为此，原告多次到原周口市X乡有关部门反映此事，1994年3月，该乡 英、高某甲又于2003年11月27日在该院提起行政诉讼，请求撤销贾某某的房屋所有权证，被裁定驳回起诉。二原告提起上诉，周口市中级人民法院于2004年7月1日 ...

.45亩宅基地与第三人贾某某对换后，并没有按协议交付给原告相应的宅基地及房屋。为此，原告多次到原周口市X乡有关部门反映此事，1994年3月，该乡 英、高某甲又于2003年11月27日在该院提起行政诉讼，请求撤销贾某某的房屋所有权证，被裁定驳回起诉。二原告提起上诉，周口市中级人民法院于2004年7月1日 ...